Llama 4 Scout Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Llama 4 Scout für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Google Vertex
Azure
DeepInfra
NovitaAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 6 Anbieter
Niedrigste Latenz
Google VertexDeepInfraAzureNovitaZeit bis zum ersten Token
Insgesamt 6 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfra
AmazonNovitaAzureGoogle VertexMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 6 Anbieter
Llama 4 Scout ist über 6 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Google Vertex (155.9 Tokens/s), Azure (133.4 Tokens/s) und DeepInfra (27.2 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 478 %.
- Bei der Latenz bieten Google Vertex (0.70 s), DeepInfra (0.83 s) und Azure (0.84 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (0.12), Amazon (0.22) und Novita (0.22) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.7-Fachen.
- Google Vertex bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra den konkurrenzfähigsten Preis.
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Llama 4 Scout
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Llama 4 Scout
Llama 4 Scout ist über 6 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra, Azure, Google Vertex, Cloudflare, Amazon und Novita. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Llama 4 Scout ist derzeit über 6 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Llama 4 Scout sind Google Vertex (155.9 Tokens/s), Azure (133.4 Tokens/s) und DeepInfra (27.2 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Llama 4 Scout sind Google Vertex (0.70s), DeepInfra (0.83s) und Azure (0.84s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die Preise für Llama 4 Scout unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.7-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra mit $0.12 pro 1 Mio. Tokens, während Cloudflare $0.33 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Llama 4 Scout unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Google Vertex ist mit 155.9 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 5.8 schneller als Novita mit 27.0 Tokens/s.
5 von 6 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Llama 4 Scout: DeepInfra, Azure, Google Vertex, Cloudflare und Novita.
4 von 6 Anbietern unterstützen Funktionsaufrufe für Llama 4 Scout: DeepInfra, Google Vertex, Cloudflare und Amazon.
Für Llama 4 Scout bietet Google Vertex mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Llama 4 Scout die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Llama 4 Scout sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen