Gemma 4 31B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Gemma 4 31B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
SambaNova
Modular (NVFP4)
FriendliAI
SiliconFlow (FP8)
CoreWeaveAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 11 Anbieter
Niedrigste Latenz
Modular (NVFP4)SambaNovaFriendliAISiliconFlow (FP8)CoreWeaveZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 11 Anbieter
Niedrigster Preis
Google (AI Studio)
ParasailCoreWeave
DeepInfra
GMI (FP8)Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 11 Anbieter
Gemma 4 31B ist über 11 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen SambaNova (201.9 Tokens/s), Modular (NVFP4) (169.0 Tokens/s) und FriendliAI (118.2 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 1223 %.
- Bei der Latenz bieten Modular (NVFP4) (10.73 s), SambaNova (11.46 s) und FriendliAI (15.94 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Google (AI Studio) (0.00), Parasail (0.11) und CoreWeave (0.12) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Preise: Cache-Rabatt
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Gemma 4 31B (Reasoning)
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
| CoreWeave | 262k | Offen | $0.07 | 64 | 2.03 | 37.11 | 27.24 | ||
| Modular | 262k | Offen | -- | 225 | 0.50 | 10.43 | 7.71 | ||
| GMI | 262k | Offen | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Novita | 262k | Offen | $0.10 | 17 | 4.29 | 139.43 | 104.92 | ||
| Google | 262k | Offen | $0.00 | 36 | 1.06 | 63.93 | 48.81 | ||
| Parasail | 262k | Offen | $0.07 | 64 | 1.95 | 37.08 | 27.27 | ||
| DeepInfra | 262k | Offen | $0.10 | 15 | 2.72 | 148.94 | 113.52 | ||
 Crusoe | 262k | Offen | $0.10 | 29 | 1.14 | 77.13 | 58.99 | ||
| SiliconFlow | 262k | Offen | $0.54 | 44 | 3.66 | 54.76 | 39.67 | ||
| SambaNova | 131k | Offen | $0.28 | 203 | 4.79 | 15.82 | 8.56 | ||
| FriendliAI | 256k | Offen | $0.10 | 75 | 2.28 | 31.99 | 23.07 | ||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Gemma 4 31B (Reasoning)
Gemma 4 31B (Reasoning) ist über 11 API-Anbieter verfügbar: CoreWeave, Modular (NVFP4), GMI (FP8), Novita, Google (AI Studio), Parasail, DeepInfra, Crusoe, SiliconFlow (FP8), SambaNova und FriendliAI. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Gemma 4 31B (Reasoning) ist derzeit über 11 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Gemma 4 31B (Reasoning) sind SambaNova (201.9 Tokens/s), Modular (NVFP4) (169.0 Tokens/s) und FriendliAI (118.2 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Gemma 4 31B (Reasoning) sind Modular (NVFP4) (10.73s), SambaNova (11.46s) und FriendliAI (15.94s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Gemma 4 31B (Reasoning) sind Google (AI Studio) ($0.00 pro 1 Mio. Tokens), Parasail ($0.11 pro 1 Mio. Tokens) und CoreWeave ($0.12 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Gemma 4 31B (Reasoning) sind Google (AI Studio) ($0.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), CoreWeave ($0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens) und DeepInfra ($0.13 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Gemma 4 31B (Reasoning) sind Google (AI Studio) ($0.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), CoreWeave ($0.34 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und DeepInfra ($0.38 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Alle 11 Anbieter von Gemma 4 31B (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 11 Anbieter von Gemma 4 31B (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Der beste Anbieter für Gemma 4 31B (Reasoning) hängt von Ihren Prioritäten ab: SambaNova bietet die höchste Ausgabegeschwindigkeit, Modular (NVFP4) die niedrigste Latenz und Google (AI Studio) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Gemma 4 31B (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Gemma 4 31B (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen