Gemma 4 31B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Gemma 4 31B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Modular (NVFP4)
SambaNova
FriendliAI
CoreWeave
SiliconFlow (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 14 Anbieter
Niedrigste Latenz
Modular (NVFP4)SambaNovaFriendliAICoreWeaveSiliconFlow (FP8)Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 14 Anbieter
Niedrigster Preis
Google (AI Studio)
DeepInfra
ParasailCoreWeaveSiliconFlow (FP8)Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 14 Anbieter
Gemma 4 31B ist über 14 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Modular (NVFP4) (277.4 Tokens/s), SambaNova (197.9 Tokens/s) und FriendliAI (92.9 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 1732 %.
- Bei der Latenz bieten Modular (NVFP4) (6.78 s), SambaNova (11.67 s) und FriendliAI (20.72 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Google (AI Studio) (0.00), DeepInfra (0.08) und Parasail (0.11) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Modular (NVFP4) bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Google (AI Studio) den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Gemma 4 31B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
| CoreWeave | 262k | Offen | $0.07 | 59 | 2.19 | 39.84 | 29.23 | ||
| Modular | 262k | Offen | -- | 277 | 0.52 | 8.58 | 6.26 | ||
 GMI | 262k | Offen | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Novita | 262k | Offen | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Cerebras | 131k | Offen | $0.71 | -- | -- | -- | -- | ||
| Google | 262k | Offen | $0.00 | 35 | 1.04 | 64.93 | 49.60 | ||
| Parasail | 262k | Offen | $0.05 | 27 | 2.12 | 84.19 | 63.72 | ||
| DeepInfra | 262k | Offen | $0.02 | 15 | 2.14 | 149.38 | 114.32 | ||
 Crusoe | 262k | Offen | $0.10 | 20 | 1.70 | 115.11 | 88.05 | ||
| SiliconFlow | 262k | Offen | $0.10 | 52 | 3.58 | 46.35 | 33.21 | ||
| SambaNova | 131k | Offen | $0.28 | 198 | 2.90 | 14.21 | 8.78 | ||
| FriendliAI | 256k | Offen | $0.10 | 97 | 2.03 | 25.03 | 17.86 | ||
 Lightning AI | 131k | Offen | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Together AI | 262k | Offen | $0.29 | 32 | 1.40 | 70.73 | 53.83 | ||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Gemma 4 31B (Reasoning)
Gemma 4 31B (Reasoning) ist über 14 API-Anbieter verfügbar: CoreWeave, Modular (NVFP4), GMI (FP8), Novita, Cerebras, Google (AI Studio), Parasail, DeepInfra, Crusoe, SiliconFlow (FP8), SambaNova, FriendliAI, Lightning AI und Together AI (FP8). Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Gemma 4 31B (Reasoning) ist derzeit über 14 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Gemma 4 31B (Reasoning) sind Modular (NVFP4) (277.4 Tokens/s), SambaNova (197.9 Tokens/s) und FriendliAI (92.9 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Gemma 4 31B (Reasoning) sind Modular (NVFP4) (6.78s), SambaNova (11.67s) und FriendliAI (20.72s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Gemma 4 31B (Reasoning) sind Google (AI Studio) ($0.00 pro 1 Mio. Tokens), DeepInfra ($0.08 pro 1 Mio. Tokens) und Parasail ($0.11 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Gemma 4 31B (Reasoning) sind Google (AI Studio) ($0.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), CoreWeave ($0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens) und DeepInfra ($0.13 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Gemma 4 31B (Reasoning) sind Google (AI Studio) ($0.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), CoreWeave ($0.34 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und DeepInfra ($0.38 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Gemma 4 31B (Reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Modular (NVFP4) ist mit 277.4 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 18.3 schneller als DeepInfra mit 15.1 Tokens/s.
Alle 14 Anbieter von Gemma 4 31B (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 14 Anbieter von Gemma 4 31B (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Gemma 4 31B (Reasoning) bietet Modular (NVFP4) mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Google (AI Studio) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Gemma 4 31B (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Gemma 4 31B (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen