This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Anthropic has launched a newer model, Claude Opus 4.6 (max). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Claude Opus 4.6 (max) to other models and API provider benchmarks for Claude Opus 4.6 (max).
Claude Opus 4.5 (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Claude Opus 4.5 (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Amazon
Google Vertex
Azure
AnthropicAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigste Latenz
AnthropicAzureAmazonGoogle VertexZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigster Preis
Google VertexAnthropicAmazonAzureMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 4 Anbieter
Claude Opus 4.5 ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Amazon (46.3 Tokens/s), Google Vertex (45.5 Tokens/s) und Azure (45.0 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten Anthropic (7.50 s), Azure (9.42 s) und Amazon (11.85 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Google Vertex (3.85), Anthropic (3.85) und Amazon (3.85) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Claude Opus 4.5 (Reasoning) ist über 4 API-Anbieter verfügbar: Google Vertex, Anthropic, Amazon und Azure. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Claude Opus 4.5 (Reasoning) ist derzeit über 4 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Amazon (46.3 Tokens/s), Google Vertex (45.5 Tokens/s) und Azure (45.0 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Google Vertex ($3.85 pro 1 Mio. Tokens), Anthropic ($3.85 pro 1 Mio. Tokens) und Amazon ($3.85 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Google Vertex ($5.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), Anthropic ($5.00 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Amazon ($5.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Google Vertex ($25.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Anthropic ($25.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Amazon ($25.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Claude Opus 4.5 (Reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.8-Fachen. Am günstigsten ist Google Vertex mit $3.85 pro 1 Mio. Tokens, während Azure $7.00 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
2 von 4 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Claude Opus 4.5 (Reasoning): Google Vertex und Anthropic.
Alle 4 Anbieter von Claude Opus 4.5 (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Der beste Anbieter für Claude Opus 4.5 (Reasoning) hängt von Ihren Prioritäten ab: Amazon bietet die höchste Ausgabegeschwindigkeit, Anthropic die niedrigste Latenz und Google Vertex den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Claude Opus 4.5 (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Claude Opus 4.5 (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen