Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Anthropic hat eine neuere Version veröffentlicht: Claude Opus 4.6. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Claude Opus 4.5 (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Claude Opus 4.5 (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Azure
Amazon
Anthropic
Google VertexAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigste Latenz
Google VertexAmazonAnthropicAzureZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigster Preis
Google VertexAnthropicAmazonAzureMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 4 Anbieter
Claude Opus 4.5 ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Azure (51.2 Tokens/s), Amazon (50.2 Tokens/s) und Anthropic (48.8 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten Google Vertex (15.24 s), Amazon (15.62 s) und Anthropic (15.75 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Google Vertex (3.85), Anthropic (3.85) und Amazon (3.85) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Google Vertex bietet sowohl die niedrigste Latenz als auch den besten Preis und ist damit für kostensensible Anwendungen attraktiv. Azure ist die schnellste Option für durchsatzintensive Workloads.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Preise: Cache-Rabatt
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Claude Opus 4.5 (Reasoning) ist über 4 API-Anbieter verfügbar: Google Vertex, Anthropic, Amazon und Azure. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Claude Opus 4.5 (Reasoning) ist derzeit über 4 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Google Vertex (15.24s), Amazon (15.62s) und Anthropic (15.75s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Google Vertex ($3.85 pro 1 Mio. Tokens), Anthropic ($3.85 pro 1 Mio. Tokens) und Amazon ($3.85 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Google Vertex ($5.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), Anthropic ($5.00 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Amazon ($5.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Claude Opus 4.5 (Reasoning) sind Google Vertex ($25.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Anthropic ($25.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Amazon ($25.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
2 von 4 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Claude Opus 4.5 (Reasoning): Google Vertex und Anthropic.
Alle 4 Anbieter von Claude Opus 4.5 (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Der beste Anbieter für Claude Opus 4.5 (Reasoning) hängt von Ihren Prioritäten ab: Azure bietet die höchste Ausgabegeschwindigkeit, Google Vertex die niedrigste Latenz und Google Vertex den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Claude Opus 4.5 (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Claude Opus 4.5 (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen