Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Anthropic hat eine neuere Version veröffentlicht: Claude Fable 5.1. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Anthropic
Azure
GoogleAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 3 Anbieter
Niedrigste Latenz
AnthropicGoogleAzureZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 3 Anbieter
Niedrigster Preis
AnthropicGoogleAzureMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 3 Anbieter
Claude Fable 5 (with fallback) ist über 3 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Anthropic (64.3 Tokens/s), Azure (62.9 Tokens/s) und Google (61.3 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten Anthropic (91.83 s), Google (105.24 s) und Azure (105.25 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Anthropic (7.70), Google (7.70) und Azure (7.70) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Anthropic sticht als Gesamtführer hervor und belegt in allen drei Kategorien den ersten Platz: Geschwindigkeit, Latenz und Preis.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Preise: Cache-Rabatt
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) ist derzeit über 3 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Alle 3 Anbieter von Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Anthropic führt bei allen wichtigen Metriken für Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) und bietet die höchste Geschwindigkeit, die niedrigste Latenz und den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen