••

Open weights model

•

Released 2026年7月

Kimi K3 (Max) API 服务商基准测试与分析

模型比较

本分析旨在帮助你根据使用场景,选择 Kimi K3 (Max) 的最佳 API 服务商。

速度最快

#1
Inco (FAST)Inco (FAST)
347.2 t/s
#2
LithosAI (ULTRA CHAT)LithosAI (ULTRA CHAT)
314.5 t/s
#3
LithosAILithosAI
229.8 t/s
#4
LithosAI (ULTRA)LithosAI (ULTRA)
219.3 t/s
#5
LithosAI (FAST)LithosAI (FAST)
216.8 t/s

输出速度

共 18 家服务商

延迟最低

#1
LithosAI (ULTRA CHAT)LithosAI (ULTRA CHAT)
7.09 s
#2
Inco (FAST)Inco (FAST)
7.47 s
#3
LithosAILithosAI
9.42 s
#4
LithosAI (ULTRA)LithosAI (ULTRA)
9.86 s
#5
LithosAI (FAST)LithosAI (FAST)
9.94 s

首个答案 Token 延迟

共 18 家服务商

价格最低

#1
LithosAILithosAI
$1.85
#2
MakoraMakora
$1.96
#3
Together AITogether AI
$2.08
#4
DatabricksDatabricks
$2.31
#5
FireworksFireworks
$2.31

每 100 万 token 的混合价格

共 18 家服务商

可通过 18 家 API 服务商使用 Kimi K3 (max),每家服务商的性能特征和价格各不相同。下方对比了各服务商的关键指标。

  • 输出速度最快的服务商是 Inco (FAST)(347.2 t/s)、LithosAI (ULTRA CHAT)(314.5 t/s)和LithosAI(229.8 t/s)。 各服务商之间的速度差异显著,最快与最慢相差 724%。
  • 延迟方面,LithosAI (ULTRA CHAT)(7.09 秒)、Inco (FAST)(7.47 秒)和LithosAI(9.42 秒) 的首个答案 Token 延迟最低。
  • 价格方面,LithosAI(1.85)、Makora(1.96)和Together AI(2.08) 每 100 万 token 的混合价格最低。 各服务商价格最多相差 2.5 倍。
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

更新:默认性能基准测试工作负载已调整为 1 万个输入 token,以更贴近生产使用场景。你仍可在上方选择其他工作负载。

接入点准确率

接入点准确性指数: Kimi K3 (Max)

v1.0 · Composite of BFCL v4-500, HLE-250 and AA-LCR-25 run against each provider endpoint · Percentage of the reference endpoint, with 95% confidence interval · Higher is better

价格

价格:缓存命中、输入和输出

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

每项 Intelligence Index 任务的成本

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type · Lower is better

输出速度与价格

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

速度

按输出速度(每秒 token 数)衡量

输出速度: Kimi K3 (Max)

输出速度:每秒输出 token 数 · 10,000 input tokens

智能指数每项任务耗时

Weighted average decode time (minutes) per task; excludes TTFT and overhead time · Lower is better

每任务成本与每任务耗时

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

延迟

按首 Token 延迟(秒)衡量

首个答案 Token 延迟

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

缓存行为

缓存命中率

可缓存输入 token 中从缓存提供的比例 · 最近四周的中位数,更新于 2026年9月26日

每任务成本与缓存命中率

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

端到端响应时间

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

端到端响应时间

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

关键比较指标与 API 功能

Databricks 标志Databricks
93%
205k
开放
$1.85
122
0.91
21.43
16.42
Fireworks 标志Fireworks
97%
1.05M
开放
$1.91
112
0.96
23.33
17.89
Fireworks 标志Fireworks
无
1.05M
开放
$2.72
111
0.98
23.55
18.05
Modal 标志Modal
98%
1.05M
开放
$3.48
95
1.25
27.65
21.12
Together AI 标志Together AI
100%
1.05M
开放
$2.16
74
1.00
34.59
26.87
DigitalOcean 标志DigitalOcean
无
1.05M
开放
$1.90
42
1.20
60.15
47.16
Baseten 标志Baseten
99%
1.05M
开放
$2.42
132
0.95
19.96
15.21
Parasail 标志Parasail
102%
1.05M
开放
$4.14
139
1.25
19.28
14.43
Makora 标志Makora
97%
1.05M
开放
$1.33
86
1.17
30.37
23.36
Nebius 标志Nebius
100%
1.05M
开放
$9.22
215
1.12
12.73
9.29
LithosAI 标志LithosAI
无
1.05M
开放
$3.93
310
0.72
8.78
6.44
Inco 标志Inco
无
1.05M
开放
$3.77
318
1.68
9.55
6.29
Amazon Bedrock 标志Amazon Bedrock
无
1M
开放
$1.87
141
1.85
19.55
14.16
Kimi 标志Kimi
100%
1.05M
开放
$2.00
42
3.54
62.80
47.41
LithosAI 标志LithosAI
98%
1.05M
开放
$1.69
247
0.72
10.85
8.11
LithosAI 标志LithosAI
无
1.05M
开放
$2.81
221
0.73
12.04
9.05
LithosAI 标志LithosAI
无
1.05M
开放
$3.93
228
0.74
11.70
8.77
Inco 标志Inco
无
1M
开放
$1.88
94
1.48
28.17
21.35

常见问题

关于 Kimi K3 (Max) 服务商的常见问题