Together AI:模型智能、性能与价格

Together AI
Together AI

本分析旨在帮助你根据使用场景,选择 Together AI 提供的最佳模型。

最智能

#1
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
45
#2
GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (max)
45
#3
Kimi K3 (max)Kimi K3 (max)
44
#4
MiniMax-M3.1-FlashMiniMax-M3.1-Flash
43
#5
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
42

Intelligence Index

共 19 个模型

速度最快

#1
Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4)Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4)
453 t/s
#2
DeepSeek V4.1 Flash (max)DeepSeek V4.1 Flash (max)
437 t/s
#3
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
362 t/s
#4
Beam 1.0 (NVFP4)Beam 1.0 (NVFP4)
341 t/s
#5
GLM-5.2 (max)GLM-5.2 (max)
313 t/s

输出速度

共 19 个模型

价格最低

#1
Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4)Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4)
$0.09
#2
MiniMax-M3.1-FlashMiniMax-M3.1-Flash
$0.10
#3
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
$0.10
#4
Qwen3.5 9B (non-reasoning) (FP8)Qwen3.5 9B (non-reasoning) (FP8)
$0.18
#5
Qwen3.5 9B (FP8)Qwen3.5 9B (FP8)
$0.18

每 100 万 token 的混合价格

共 19 个模型

Together AI 提供 19 个模型,每个模型的智能、性能和价格特征各不相同。 下方对比了各模型的关键指标。

  • 智能方面,Together AI 上表现最好的模型是 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)(45)、GLM-5.3 (max)(45)和Kimi K3 (max)(44)。
  • 输出速度方面,最快的模型是 Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4)(453 t/s)、DeepSeek V4.1 Flash (max)(437 t/s)和DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)(362 t/s)。
  • 延迟方面,Qwen3.5 9B (non-reasoning) (FP8)(1.00 秒)、Llama 3.3 70B Turbo(1.92 秒)和DeepSeek V4.1 Flash (max)(4.87 秒) 的首个答案 Token 延迟最低。
  • 价格方面,Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4)($0.09)、MiniMax-M3.1-Flash($0.10)和GLM-5.3-Flash($0.10) 每 100 万 token 的混合价格最低。
  • 上下文窗口方面,DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)(1M)、Kimi K3 (max)(1M)和MiniMax-M3.1-Flash(1M) 支持 Together AI 上最大的上下文窗口。
  • Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4) 同时拥有最快输出和最佳价格,对吞吐量敏感且注重成本的应用很有吸引力。对于要求最高质量的任务,DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) 在智能方面领先。
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

智能评测

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
查看更多

Agentic knowledge work, Elo

Agentic SaaS workflows

Agentic real-world work tasks, Elo

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Long context reasoning

SciCodeUnder review

Coding

Physics reasoning

Agentic scientific research workflows in a terminal

Agentic software engineering in open-source repositories

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

Agentic business operations

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Kubernetes incident root-cause analysis

MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

Visual reasoning

Rich, varied, well-crafted language

Well-structured, scannable, answer-first

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

Use of filler and generic language

Intelligence Index 与价格

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

上下文窗口

上下文窗口

Context window: tokens limit · Higher is better

价格

Intelligence Index 与价格

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

性能摘要

输出速度与价格

Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

速度

按输出速度(每秒 token 数)衡量

输出速度

Output tokens per second · Higher is better

延迟

按首 Token 延迟(秒)衡量

延迟: 首个答案 Token 延迟

收到首个回答 token 的秒数 · 包含推理模型的“思考”时间

缓存行为

缓存命中率

可缓存输入 token 中从缓存提供的比例 · 最近四周的中位数,更新于 2026年9月26日

每任务成本与缓存命中率

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

端到端响应时间

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

端到端响应时间与价格

End-to-end response time: end-to-end seconds to output 500 tokens · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

进一步分析
DeepSeek 标志
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
1.05M
开放
45
$0.32
362
0.32
7.22
5.52
Z AI 标志
GLM-5.3 (max)
1.05M
开放
45
$1.97
164
0.67
15.92
12.21
Kimi 标志
Kimi K3 (max)
1.05M
开放
44
$2.16
52
1.02
49.46
38.76
MiniMax 标志
MiniMax-M3.1-Flash
1.05M
专有
43
$0.29
233
0.58
11.33
8.59
Z AI 标志
GLM-5.3-Flash
1.05M
开放
42
$0.47
190
0.70
13.86
10.52
Alibaba 标志
Qwen3.8 2.4T A95B
262k
开放
40
$2.09
151
1.07
17.63
13.25
DeepSeek 标志
DeepSeek V4.1 Flash (max)
1.05M
开放
39
$0.32
437
0.30
6.02
4.57
Meta 标志
Muse Spark Open (xhigh)
1.05M
开放
39
$0.84
201
0.67
13.08
9.93
Z AI 标志
GLM-5.2 (max)
262k
开放
34
$0.88
313
0.77
8.77
6.39
Reflection 标志
Beam 1.0 (NVFP4)
1.05M
开放
30
$0.21
341
0.55
7.87
5.86
MiniMax 标志
MiniMax-M3
1M
开放
29
$0.58
121
0.72
21.43
16.57
NVIDIA 标志
Nemotron 3.5 Super VL (NVFP4)
262k
开放
26
$0.26
453
0.59
6.10
4.41
Thinking Machines 标志
Inkling (xhigh)
524k
开放
25
$0.91
105
0.61
24.53
19.13
MiniMax 标志
MiniMax-M2.5 (FP4)
197k
开放
23*
--
--
--
--
--
Z AI 标志
GLM-4.7
203k
开放
22*
--
--
--
--
--
Z AI 标志
GLM-4.6
203k
开放
19*
--
--
--
--
--
Meta 标志
Muse Glimmer (high)
131k
开放
17
$0.08
91
0.76
28.13
21.89
Z AI 标志
GLM-4.7 (non-reasoning)
203k
开放
17*
--
--
--
--
--
Z AI 标志
GLM-4.6 (non-reasoning)
203k
开放
15*
--
--
--
--
--
ServiceNow 标志
Apriel-v1.5-15B-Thinker
131k
开放
14*
--
--
--
--
--
DeepSeek 标志
DeepSeek V3.1 (non-reasoning)
131k
开放
14*
--
--
--
--
--
Alibaba 标志
Qwen3.5 9B (non-reasoning) (FP8)
262k
开放
13*
--
81
1.00
7.18
--
DeepSeek 标志
DeepSeek R1 0528
164k
开放
13*
--
--
--
--
--
OpenAI 标志
gpt-oss-120b (high)
131k
开放
12
$0.11
154
0.59
16.84
13.00
DeepSeek 标志
DeepSeek R1 (Jan)
164k
开放
11
$0.41
--
--
--
--
Alibaba 标志
Qwen3.5 9B (FP8)
262k
开放
11
$0.27
81
0.76
31.70
24.75
Z AI 标志
GLM-4.5-Air (FP8)
131k
开放
11*
--
--
--
--
--
OpenAI 标志
gpt-oss-120b (low)
131k
开放
10*
--
156
0.51
16.52
12.81
Meta 标志
Llama 3.3 70B Turbo
131k
开放
8*
--
65
1.92
9.59
--

关键定义

常见问题

关于 Together AI 的常见问题