Kimi:模型智能、性能与价格

Kimi
Kimi

本分析旨在帮助你根据使用场景,选择 Kimi 提供的最佳模型。

最智能

#1
Kimi K3.1 ProKimi K3.1 Pro
46
#2
Kimi K3.1 Pro High SpeedKimi K3.1 Pro High Speed
46
#3
Kimi K3 (low)Kimi K3 (low)
17

Intelligence Index

共 7 个模型

每任务耗时最短

#1
Kimi K3 (low)Kimi K3 (low)
15.9 min
#2
Kimi K3.1 Pro High SpeedKimi K3.1 Pro High Speed
16.7 min
#3
Kimi K3.1 ProKimi K3.1 Pro
40.1 min

每个 Intelligence Index 任务耗时(分钟)

共 7 个模型

价格最低

#1
Kimi K2.6Kimi K2.6
$0.70
#2
Kimi K2.6 (non-reasoning)Kimi K2.6 (non-reasoning)
$0.70
#3
Kimi K2.7 CodeKimi K2.7 Code
$0.72
#4
Kimi K3.1 ProKimi K3.1 Pro
$1.54
#5
Kimi K3 (low)Kimi K3 (low)
$2.31

每 100 万 token 的混合价格

共 7 个模型

Kimi 提供 7 个模型,每个模型的智能、性能和价格特征各不相同。 下方对比了各模型的关键指标。

  • 智能方面,Kimi 上表现最好的模型是 Kimi K3.1 Pro(46)、Kimi K3.1 Pro High Speed(46)和Kimi K3 (low)(17)。
  • 每任务耗时方面,Kimi K3 (low)(15.9 分钟)、Kimi K3.1 Pro High Speed(16.7 分钟)和Kimi K3.1 Pro(40.1 分钟) 在 Kimi 上完成一个 Intelligence Index 任务最快。
  • 延迟方面,Kimi K2.6 (non-reasoning)(8.32 秒)、Kimi K3 (low)(9.28 秒)和Kimi K2.7 Code(45.31 秒) 的首个答案 Token 延迟最低。
  • 价格方面,Kimi K2.6($0.70)、Kimi K2.6 (non-reasoning)($0.70)和Kimi K2.7 Code($0.72) 每 100 万 token 的混合价格最低。 各模型价格最多相差 3.3 倍。
  • 上下文窗口方面,Kimi K3 (low)(1M)、Kimi K3 (max)(1M)和Kimi K3.1 Pro(1M) 支持 Kimi 上最大的上下文窗口。
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

智能

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
查看更多

Agentic knowledge work, Elo

Agentic SaaS workflows

Agentic scientific research workflows in a terminal

Agentic software engineering in open-source repositories

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Physics reasoning

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

Agentic business operations

Agentic real-world work tasks, Elo

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Product and brand videos designed in code, Elo

Kubernetes incident root-cause analysis

Medical long context reasoning

Visual reasoning

Rich, varied, well-crafted language

Well-structured, scannable, answer-first

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

Use of filler and generic language

Intelligence Index 与价格

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

价格

每项 Intelligence Index 任务的成本

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Intelligence Index 与价格

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

速度

已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值

Intelligence Index 每项任务耗时

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better

质量

Endpoint Accuracy Index

各接入点准确率相对其模型基准接入点的百分比 · 颜色表示差距是否具有统计显著性

延迟

已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值

首个答案 Token 延迟

经过推理后首个答案 token 到达所需的秒数 · 已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值 · 越低越好

可靠性

在所有已测量的单次请求和多轮智能体工作负载中,接入点失败的请求占比

接入点错误率

接入点因错误、限速或超时而失败的请求占比 · 涵盖所有已测量的单次请求和多轮智能体工作负载 · 越低越好

缓存

缓存命中率

多轮智能体会话各次运行在最近四周的中位数,更新于 2026年10月26日 · 越高越好

每任务成本与缓存命中率

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

进一步分析
Kimi 标志
Kimi K3.1 Pro
46
$3.68
39.7
182.59
5.6%
1M
开放
Kimi 标志
Kimi K3.1 Pro High Speed
46
$4.42
16.4
78.21
3.8%
1M
开放
Kimi 标志
Kimi K3 (low)
17
$2.37
15.7
10.36
0.0%
1M
开放
Kimi 标志
Kimi K2.6
--
--
--
85.24
0.0%
256k
开放
Kimi 标志
Kimi K2.6 (non-reasoning)
--
--
--
8.58
0.0%
256k
开放
Kimi 标志
Kimi K2.7 Code
--
--
--
42.91
0.0%
256k
开放
Kimi 标志
Kimi K3 (max)
--
--
--
68.98
0.0%
1M
开放

关键定义

常见问题

关于 Kimi 的常见问题