Open weights model

Released 2025年8月

gpt-oss-120b (high) API 服务商基准测试与分析

模型比较

本分析旨在帮助你根据使用场景,选择 gpt-oss-120b (high) 的最佳 API 服务商。

速度最快

#1
CerebrasCerebras
1,764.6 t/s
#2
SambaNovaSambaNova
700.5 t/s
#3
GroqGroq
473.9 t/s
#4
AzureAzure
313.4 t/s
#5
Nebius (Base)Nebius (Base)
302.2 t/s

输出速度

共 18 家服务商

延迟最低

#1
CerebrasCerebras
1.69 s
#2
SambaNovaSambaNova
3.83 s
#3
GroqGroq
4.94 s
#4
AzureAzure
7.13 s
#5
BasetenBaseten
7.26 s

首个答案 Token 延迟

共 18 家服务商

价格最低

#1
CoreWeaveCoreWeave
$0.04
#2
DeepInfraDeepInfra
$0.05
#3
NovitaNovita
$0.07
#4
CrusoeCrusoe
$0.07
#5
Google VertexGoogle Vertex
$0.12

每 100 万 token 的混合价格

共 18 家服务商

可通过 18 家 API 服务商使用 gpt-oss-120b (high),每家服务商的性能特征和价格各不相同。下方对比了各服务商的关键指标。

  • 输出速度最快的服务商是 Cerebras(1,764.6 t/s)、SambaNova(700.5 t/s)和Groq(473.9 t/s)。 各服务商之间的速度差异显著,最快与最慢相差 3528%。
  • 延迟方面,Cerebras(1.69 秒)、SambaNova(3.83 秒)和Groq(4.94 秒) 的首个答案 Token 延迟最低。
  • 价格方面,CoreWeave(0.04)、DeepInfra(0.05)和Novita(0.07) 每 100 万 token 的混合价格最低。 各服务商价格最多相差 8.9 倍。
  • Cerebras 兼具最高速度和最低延迟,性能表现最佳。若要优化成本,CoreWeave 的价格最具竞争力。

亮点

Output tokens per second · Higher is better
Seconds · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

更新:默认性能基准测试工作负载已调整为 1 万个输入 token,以更贴近生产使用场景。你仍可在上方选择其他工作负载。

接入点准确率

Endpoint Accuracy Index: gpt-oss-120b (high)

v1.0 · Composite of BFCL v4-500, HLE-250 and AA-LCR-25 run against each provider endpoint · Percentage of the reference endpoint, with 95% confidence interval · Higher is better

价格

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Pricing: Blended Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Pricing: Cache Discount

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Output Speed vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

速度

按输出速度(每秒 token 数)衡量

Output Speed: gpt-oss-120b (high)

Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens

Latency vs. Output Speed

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant
Pareto line

延迟

按首 Token 延迟(秒)衡量

首个答案 Token 延迟

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

端到端响应时间

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

端到端响应时间

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

关键比较指标与 API 功能

Groq 标志Groq
86%
131k
开放
$0.08
474
0.72
5.99
4.22
Cloudflare 标志Cloudflare
70%
116k
开放
$0.23
--
--
--
--
Scaleway 标志Scaleway
97%
128k
开放
$0.12
118
1.29
22.51
16.97
CoreWeave 标志CoreWeave
98%
131k
开放
$0.02
51
1.36
50.30
39.15
Microsoft Azure 标志Microsoft Azure
93%
131k
开放
$0.11
313
0.75
8.73
6.38
Novita 标志Novita
91%
131k
开放
$0.04
105
1.17
25.03
19.09
DeepInfra 标志DeepInfra
84%
131k
开放
$0.11
222
0.76
12.03
9.02
Crusoe 标志Crusoe
131k
开放
$0.04
269
0.37
9.66
7.44
DeepInfra 标志DeepInfra
97%
131k
开放
$0.03
49
0.62
52.01
41.12
Cerebras 标志Cerebras
87%
131k
开放
$0.23
1,765
0.55
1.97
1.13
Google 标志Google
72%
131k
开放
$0.06
218
0.41
11.87
9.17
Baseten 标志Baseten
128k
开放
$0.07
285
0.24
9.02
7.02
SambaNova 标志SambaNova
98%
131k
开放
$0.15
700
0.97
4.54
2.86
Parasail 标志Parasail
98%
131k
开放
$0.06
169
0.75
15.55
11.84
Nebius 标志Nebius
97%
128k
开放
$0.11
302
1.02
9.30
6.62
Hyperbolic 标志Hyperbolic
131k
开放
$0.19
--
--
--
--
Amazon Bedrock 标志Amazon Bedrock
101%
131k
开放
$0.11
68
0.94
37.72
29.42
Together AI 标志Together AI
77%
131k
开放
$0.11
185
0.48
14.02
10.83

常见问题

关于 gpt-oss-120b (high) 服务商的常见问题