GPT-6 Astra (Low) API 服务商基准测试与分析
本分析旨在帮助你根据使用场景,选择 GPT-6 Astra (Low) 的最佳 API 服务商。
每任务耗时最短
#1
Azure3.3 min
#2
OpenAI3.8 min
每个 Intelligence Index 任务耗时(分钟)
共 2 家服务商
每任务成本最低
#1
OpenAI$1.42
#2
Azure$1.47
每个 Intelligence Index 任务成本
共 2 家服务商
可通过 2 家 API 服务商使用 GPT-6 Astra (low),每家服务商的性能特征和价格各不相同。下方对比了各服务商的关键指标。
- 在每任务耗时方面,Azure(3.3 分钟)和OpenAI(3.8 分钟)完成一个 Intelligence Index 任务最快。
- 在每任务成本方面,OpenAI($1.42)和Azure($1.47)的每个 Intelligence Index 任务成本最低。
价格
每项 Intelligence Index 任务的成本: GPT-6 Astra (Low)
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
价格:缓存命中、输入和输出: GPT-6 Astra (Low)
Price (USD per M Tokens) · Lower is better
输出速度与每任务成本: GPT-6 Astra (Low)
Output speed: output tokens divided by total request time, including time to first token · Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line
速度
已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值
Intelligence Index 每项任务耗时: GPT-6 Astra (Low)
Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better
延迟
已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值
首个答案 Token 延迟: GPT-6 Astra (Low)
经过推理后首个答案 token 到达所需的秒数 · 已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值 · 越低越好
可靠性
在所有已测量的单次请求和多轮智能体工作负载中,接入点失败的请求占比
接入点错误率: GPT-6 Astra (Low)
接入点因错误、限速或超时而失败的请求占比 · 涵盖所有已测量的单次请求和多轮智能体工作负载 · 越低越好
缓存
缓存命中率: GPT-6 Astra (Low)
多轮智能体会话各次运行在最近四周的中位数,更新于 2026年10月26日 · 越高越好
每任务成本与缓存命中率: GPT-6 Astra (Low)
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant
关键比较指标与 API 功能
常见问题
关于 GPT-6 Astra (Low) 服务商的常见问题
目前可通过我们进行基准测试和跟踪的 2 家 API 服务商使用 GPT-6 Astra (Low)。
提供 GPT-6 Astra (Low) 的全部 2 家服务商均支持用于结构化输出的 JSON 模式。
提供 GPT-6 Astra (Low) 的全部 2 家服务商均支持函数调用(工具使用)。
选择 GPT-6 Astra (Low) 服务商时,请考虑:每任务耗时(完成一个 Intelligence Index 任务的速度)、延迟(适合需要快速首次响应的交互式应用)、价格(适合成本敏感型工作负载),以及 JSON 模式或函数调用等 API 功能。
会。服务商性能可能因基础设施变化、负载均衡和更新而随时间波动。我们持续对所有服务商进行基准测试,并在“随时间变化”图表中展示历史性能趋势。
有关 GPT-6 Astra (Low) 的智能、能力、模态及其与其他模型的比较,请参阅模型概览页面。 查看模型概览