Qwen3.8 27B vs. gpt-oss-20b: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Qwen3.8 27B e gpt-oss-20b: 4 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 6 modelos.
- Em inteligência, Qwen3.8 27B tem a pontuação mais alta: Qwen3.8 27B (xhigh), com 34, diante de gpt-oss-20b (low), com 10 de gpt-oss-20b.
- Em velocidade de saída, gpt-oss-20b é o mais rápido: gpt-oss-20b (low), com 224 tokens/s, diante de Qwen3.8 27B (low), com 51 tokens/s de Qwen3.8 27B.
- Em custo por tarefa, gpt-oss-20b é o mais barato: gpt-oss-20b (high), com $0.01, diante de Qwen3.8 27B (xhigh), com $0.82 de Qwen3.8 27B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B (xhigh) |  Alibaba | 34 | 34 | 37 | 35 | 34 | 33 | 43 | $0.82 | US$ 0,4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$ 1.170 | 67k | 48k | 198M | 41 | 4.03s | 52.50s | 64.62s | 1315.67s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |   +2 | |||
| Qwen3.8 27B (medium) | Alibaba | 28 | 28 | 34 | 27 | - | 25 | 31 | $0.90 | US$ 0,4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$ 977 | 52k | 32k | 113M | 50 | 3.87s | 43.82s | 53.81s | 999.15s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |  | |||
| Qwen3.8 27B (low) | Alibaba | 26 | 27 | 29 | 28 | - | 24 | 32 | $0.83 | US$ 0,4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$ 876 | 45k | 26k | 82M | 51 | 3.82s | 43.04s | 52.85s | 826.49s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto | | |||
| Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Alibaba | 20 | 19 | 16 | 22 | - | 22 | 30 | $1.91 | US$ 0,4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$ 1.570 | 30k | 0 | 43M | 49 | 3.87s | 3.87s | 14.06s | 560.61s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto | | |||
| gpt-oss-20b (low) |  OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,1 | $0.07 | $0.215 | - | - | - | - | - | 224 | 0.92s | 9.84s | 12.07s | - | 21B 3,6B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2025 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |   +4 | |||
| gpt-oss-20b (high) | OpenAI | 9 | 7 | 5 | 7 | 7 | 12 | 11 | $0.01 | US$ 0,1 | $0.07 | $0.18 | - | US$ 31 | 18k | 16k | 70M | 186 | 0.84s | 11.62s | 14.31s | 104.61s | 21B 3,6B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2024 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |  +5 | |||