Todos os lançamentos

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. GLM-5.3: comparação de lançamentos

Comparação dos lançamentos DeepSeek V4.1 Flash 1017 e GLM-5.3: 2 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 4 modelos.

  • Em inteligência, DeepSeek V4.1 Flash 1017 e GLM-5.3 empatam em 32 (DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) e GLM-5.3 (Max)).
  • Em velocidade de saída, DeepSeek V4.1 Flash 1017 é o mais rápido: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning), com 192 tokens/s, diante de GLM-5.3 (Max), com 89 tokens/s de GLM-5.3.
  • Em custo por tarefa, DeepSeek V4.1 Flash 1017 é o mais barato: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning), com $0.43, diante de GLM-5.3 (Low), com $1.57 de GLM-5.3.
Playground de modelos

Lançamentos comparados

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (low)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning)
Intelligence Index
32
32
23
19
Finanças e Contabilidade
42
42
31
37
Estratégia e Operações
49
47
38
40
Jurídico
38
36
28
32
Saúde e Medicina
41
39
31
--
Custo por tarefaUSD
$0.60
$5.01
$1.57
$0.43
Velocidade de saídaTokens/s
173
89
82
192
Tempo até o primeiro tokens
1,13
1,45
1,63
1,36
Janela de contexto
1M
1M
1M
1M
Criador
DeepSeek
Z AI
Z AI
DeepSeek
Licença
Aberto
Aberto
Aberto
Aberto
Modalidade de entrada

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto e imagem

Modalidade de saída

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Provedores
DeepSeekInco
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
DeepSeek V4.1 Flash 1017
GLM-5.3
Pareto line

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade e latência

Velocidade de saída

Output tokens per second · Higher is better

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs. GLM-5.3 (max)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)Z AIGLM-5.3 (max)
Natural Sounding
2%
98%
Lexically Varied
2%
98%
Eloquent
3%
97%
Metaphorical
12%
88%
Literate
45%
55%