Claude Opus 5.5 vs. Qwen3.8 27B: comparação de lançamentos

Name: Inteligência
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Comparação dos lançamentos Claude Opus 5.5 e Qwen3.8 27B: 5 e 4 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 9 modelos.

Em inteligência, Claude Opus 5.5 tem a pontuação mais alta: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), com 58, diante de Qwen3.8 27B (Xhigh), com 20 de Qwen3.8 27B.
Em velocidade de saída, Claude Opus 5.5 é o mais rápido: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), com 96 tokens/s, diante de Qwen3.8 27B (Medium), com 51 tokens/s de Qwen3.8 27B.
Em custo por tarefa, Claude Opus 5.5 é o mais barato: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com $0.98, diante de Qwen3.8 27B (Low), com $1.91 de Qwen3.8 27B.

Playground de modelos

Lançamentos comparados


	Claude Opus 5.5 (max with fallback)	Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)	Claude Opus 5.5 (high with fallback)	Claude Opus 5.5 (medium with fallback)	Claude Opus 5.5 (low with fallback)	Qwen3.8 27B (xhigh)	Qwen3.8 27B (medium)	Qwen3.8 27B (low)	Qwen3.8 27B (non-reasoning)
Intelligence Index	58	57	52	48	35	20	17	16	10
Finanças e Contabilidade	59	56	53	51	42	36	29	28	22
Estratégia e Operações	61	59	58	56	48	39	34	29	16
Jurídico	58	55	52	50	43	33	26	27	22
Saúde e Medicina	58	56	52	51	45	35	24	23	19
Engenharia	65	62	58	54	43	28	22	21	17
Economia	62	60	57	54	45	35	29	28	22
AA-Briefcase v1.1	1801	1761	1682	1622	1279	1393	1373	1270	901
AutomationBench-AA	69.5%	65.0%	63.2%	61.2%	52.9%	48.2%	40.3%	30.1%	12.4%
Terminal-Bench 4.0	59.6%	59.6%	56.6%	52.5%	31.3%	5.6%	5.1%	2.5%	0.0%
FrontierCode 2.0	46.4%	43.8%	35.9%	33.1%	15.8%	14.9%	11.5%	12.4%	3.7%
AA-Omniscience v1.1	48	43	42	40	39	−6	−36	−21	−7
GDP.pdf	26.2%	26.6%	28.8%	25.6%	25.6%	16.4%	12.8%	10.4%	5.2%
HLE-Diamond	67.9%	64.0%	55.6%	51.4%	41.7%	15.3%	6.7%	6.8%	4.2%
CritPt v2 (Hard Subset)	61.0%	63.0%	58.0%	52.5%	33.5%	4.0%	16.5%	5.5%	2.0%
Terminal-Bench-Science 0.1	59.0%	61.9%	49.0%	43.3%	24.3%	0.5%	1.0%	0.5%	0.0%

Custo por tarefaUSD	$10.04	$6.05	$3.46	$2.45	$0.98	$3.53	$2.16	$1.91	$3.77
Preço de entradaUSD/1M tokens	$4.00	$4.00	$4.00	$4.00	$4.00	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50
Preço de saídaUSD/1M tokens	$20.00	$20.00	$20.00	$20.00	$20.00	$3.00	$3.00	$3.00	$3.00
Preço de acerto do cacheUSD/1M tokens	$0.20	$0.20	$0.20	$0.20	$0.20	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10
Preço de escrita no cacheUSD/1M tokens	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	--	--	--	--

Velocidade de saídaTokens/s	96	83	80	80	79	41	51	48	46
Tempo até o primeiro tokens	721,30	128,76	47,50	20,87	10,86	4,01	4,09	3,93	4,02
Tempo até o primeiro token de respostas	721,30	128,76	47,50	20,87	10,86	52,66	43,23	45,40	4,02
Tempo de resposta de ponta a pontas	726,54	134,75	53,74	27,09	17,16	64,83	53,02	55,77	14,99
Tempo por tarefas	1.140,53	785,05	469,54	338,09	149,28	1.842,60	1.579,30	1.470,44	902,48

Janela de contexto	1M	1M	1M	1M	1M	256k	256k	256k	256k
Criador	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Alibaba	Alibaba	Alibaba	Alibaba
Licença	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Aberto	Aberto	Aberto	Aberto
Modalidade de entrada	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto, imagem e vídeo	Compatível com: texto, imagem e vídeo	Compatível com: texto, imagem e vídeo	Compatível com: texto, imagem e vídeo
Modalidade de saída	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto
Provedores						+7			+4

Updated

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Velocidade

Output tokens per second · Higher is better

Custo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

No publicly available API

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Opus 5.5

Qwen3.8 27B

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No publicly available API

Velocidade e latência

Velocidade de saída

Output tokens per second · Higher is better

No publicly available API

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

Modelo Avs.Modelo B

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Opus 5.5 (max with fallback) vs. Qwen3.8 27B (xhigh)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado

Claude Opus 5.5 (max with fallback)

Qwen3.8 27B (xhigh)

Lexically Varied

100%

Literate

93%

Natural Sounding

92%

Eloquent

85%

15%

Metaphorical

85%

15%

Claude Opus 5.5 vs. Qwen3.8 27B: comparação de lançamentos

Inteligência

Velocidade

Custo por tarefa

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Velocidade e latência

Velocidade de saída

Output Speed

Model Performance Representation

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Opus 5.5 (max with fallback) vs. Qwen3.8 27B (xhigh)