Claude Fable 5.1 vs. Qwen3.8 27B: comparação de lançamentos

Name: Inteligência
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Comparação dos lançamentos Claude Fable 5.1 e Qwen3.8 27B: 5 e 4 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 9 modelos.

Em inteligência, Claude Fable 5.1 tem a pontuação mais alta: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback), com 50, diante de Qwen3.8 27B (Xhigh), com 20 de Qwen3.8 27B.
Em velocidade de saída, Claude Fable 5.1 é o mais rápido: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback), com 71 tokens/s, diante de Qwen3.8 27B (Medium), com 51 tokens/s de Qwen3.8 27B.
Em custo por tarefa, Qwen3.8 27B é o mais barato: Qwen3.8 27B (Low), com $1.91, diante de Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback), com $4.47 de Claude Fable 5.1.

Playground de modelos

Lançamentos comparados


	Claude Fable 5.1 (xhigh with fallback)	Claude Fable 5.1 (max with fallback)	Claude Fable 5.1 (high with fallback)	Claude Fable 5.1 (medium with fallback)	Claude Fable 5.1 (low with fallback)	Qwen3.8 27B (xhigh)	Qwen3.8 27B (medium)	Qwen3.8 27B (low)	Qwen3.8 27B (non-reasoning)
Intelligence Index	50	49	47	43	38	20	17	16	10
Finanças e Contabilidade	54	54	50	47	48	36	29	28	22
Estratégia e Operações	56	58	54	52	51	39	34	29	16
Jurídico	54	54	50	48	47	33	26	27	22
Saúde e Medicina	51	51	48	45	44	35	24	23	19
Engenharia	57	57	54	50	45	28	22	21	17
Economia	58	59	54	51	49	35	29	28	22
AA-Briefcase v1.1	1651	1670	1577	1525	1479	1393	1373	1270	901
AutomationBench-AA	57.8%	59.4%	55.3%	54.7%	52.2%	48.2%	40.3%	30.1%	12.4%
Terminal-Bench 4.0	55.1%	52.0%	52.0%	44.9%	40.4%	5.6%	5.1%	2.5%	0.0%
FrontierCode 2.0	35.7%	31.6%	30.3%	28.8%	22.8%	14.9%	11.5%	12.4%	3.7%
AA-Omniscience v1.1	44	46	40	36	34	−6	−36	−21	−7
GDP.pdf	26.2%	26.2%	26.8%	26.8%	28.0%	16.4%	12.8%	10.4%	5.2%
HLE-Diamond	58.8%	60.1%	50.4%	45.0%	37.4%	15.3%	6.7%	6.8%	4.2%
CritPt v2 (Hard Subset)	56.5%	51.0%	60.5%	56.5%	47.5%	4.0%	16.5%	5.5%	2.0%
Terminal-Bench-Science 0.1	40.5%	43.3%	39.5%	29.0%	21.4%	0.5%	1.0%	0.5%	0.0%

Custo por tarefaUSD	$10.85	$12.99	$7.54	$5.56	$4.47	$3.53	$2.16	$1.91	$3.77
Preço de entradaUSD/1M tokens	$10.00	$10.00	$10.00	$10.00	$10.00	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50
Preço de saídaUSD/1M tokens	$50.00	$50.00	$50.00	$50.00	$50.00	$3.00	$3.00	$3.00	$3.00
Preço de acerto do cacheUSD/1M tokens	$0.25	$0.25	$0.25	$0.25	$0.25	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10
Preço de escrita no cacheUSD/1M tokens	$12.50	$12.50	$12.50	$12.50	$12.50	--	--	--	--

Velocidade de saídaTokens/s	63	71	58	58	57	41	51	48	46
Tempo até o primeiro tokens	75,86	267,16	18,35	12,88	3,05	4,01	4,09	3,93	4,02
Tempo até o primeiro token de respostas	75,86	267,16	18,35	12,88	3,05	52,66	43,23	45,40	4,02
Tempo de resposta de ponta a pontas	83,82	274,21	26,92	21,56	11,84	64,83	53,02	55,77	14,99
Tempo por tarefas	973,02	1.056,84	699,52	522,45	406,40	1.842,60	1.579,30	1.470,44	902,48

Janela de contexto	1M	1M	1M	1M	1M	256k	256k	256k	256k
Criador	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Alibaba	Alibaba	Alibaba	Alibaba
Licença	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Aberto	Aberto	Aberto	Aberto
Modalidade de entrada	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto, imagem e vídeo	Compatível com: texto, imagem e vídeo	Compatível com: texto, imagem e vídeo	Compatível com: texto, imagem e vídeo
Modalidade de saída	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto
Provedores						+7			+4

Updated

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Velocidade

Output tokens per second · Higher is better

Custo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

No publicly available API

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Fable 5.1

Qwen3.8 27B

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No publicly available API

Velocidade e latência

Velocidade de saída

Output tokens per second · Higher is better

No publicly available API

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

Modelo Avs.Modelo B

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Fable 5.1 (max with fallback) vs. Qwen3.8 27B (xhigh)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado

Claude Fable 5.1 (max with fallback)

Qwen3.8 27B (xhigh)

Lexically Varied

100%

Natural Sounding

99%

Eloquent

99%

Literate

93%

Metaphorical

87%

13%

Claude Fable 5.1 vs. Qwen3.8 27B: comparação de lançamentos

Inteligência

Velocidade

Custo por tarefa

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Velocidade e latência

Velocidade de saída

Output Speed

Model Performance Representation

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Fable 5.1 (max with fallback) vs. Qwen3.8 27B (xhigh)