This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
OpenAI has launched a newer model, GPT-5 mini (high). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of GPT-5 mini (high) to other models and API provider benchmarks for GPT-5 mini (high).
o3-mini (high) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de o3-mini (high) para seu caso de uso.
Mais rápido
OpenAI
AzureVelocidade de saída
2 provedores no total
Menor latência
AzureOpenAITempo até o primeiro token da resposta final
2 provedores no total
Menor preço
OpenAIAzurePreço combinado (por 1M de tokens)
2 provedores no total
o3-mini (high) está disponível em 2 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são OpenAI (224.9 t/s) e Azure (222.9 t/s).
- Em latência, Azure (19.99s) e OpenAI (21.00s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, OpenAI (1.05) e Azure (1.05) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- OpenAI oferece um excelente equilíbrio entre velocidade e custo-benefício. Para obter a menor latência, Azure é a melhor opção.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: o3-mini (high)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do o3-mini (high)
Atualmente, o o3-mini (high) está disponível em 2 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Todos os 2 provedores do o3-mini (high) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 2 provedores do o3-mini (high) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o o3-mini (high), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do o3-mini (high), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo