•

Open weights model

•

Released junho de 2026

MiniMax-M3 Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de MiniMax-M3 para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
Nebius (FP8)Nebius (FP8)
344.0 t/s
#2
SambaNovaSambaNova
199.4 t/s
#3
CoreWeave (NVFP4)CoreWeave (NVFP4)
185.2 t/s
#4
FireworksFireworks
175.0 t/s
#5
Parasail (MXFP8)Parasail (MXFP8)
161.6 t/s

Velocidade de saída

12 provedores no total

Menor latência

#1
Nebius (FP8)Nebius (FP8)
7.26 s
#2
CoreWeave (NVFP4)CoreWeave (NVFP4)
11.95 s
#3
FireworksFireworks
12.32 s
#4
SambaNovaSambaNova
12.41 s
#5
Parasail (MXFP8)Parasail (MXFP8)
13.39 s

Tempo até o primeiro token da resposta final

12 provedores no total

Menor preço

#1
CoreWeave (NVFP4)CoreWeave (NVFP4)
$0.18
#2
GMIGMI
$0.18
#3
DeepInfraDeepInfra
$0.21
#4
Parasail (MXFP8)Parasail (MXFP8)
$0.22
#5
Together AITogether AI
$0.22

Preço combinado (por 1M de tokens)

12 provedores no total

MiniMax-M3 está disponível em 12 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Nebius (FP8) (344.0 t/s), SambaNova (199.4 t/s) e CoreWeave (NVFP4) (185.2 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1503% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, Nebius (FP8) (7.26s), CoreWeave (NVFP4) (11.95s) e Fireworks (12.32s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
  • Em preço, CoreWeave (NVFP4) (0.18), GMI (0.18) e DeepInfra (0.21) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 4.4x entre os provedores.
  • Nebius (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, CoreWeave (NVFP4) tem o preço mais competitivo.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: MiniMax-M3

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

Custo por tarefa vs. tempo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token da resposta final

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Comportamento do cache

Taxa de acertos do cache

Proporção de tokens de entrada elegíveis para cache atendidos pelo cache · Mediana das últimas quatro semanas, atualizada em 26 de set. de 2026

Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: ParasailParasail
1M
Aberto
$0.46
142
1.12
18.73
14.09
Logo: CoreWeaveCoreWeave
262k
Aberto
--
161
1.05
16.61
12.45
Logo: Together AITogether AI
1M
Aberto
$0.58
85
0.84
30.20
23.49
Logo: NovitaNovita
1M
Aberto
$0.46
90
2.09
29.79
22.16
Logo: IncoInco
1.05M
Aberto
$0.90
528
1.57
6.30
3.78
Logo: ModularModular
1M
Aberto
$0.46
148
1.12
17.98
13.49
Logo: NebiusNebius
1.05M
Aberto
$0.51
346
1.45
8.67
5.78
Logo: SiliconFlowSiliconFlow
1M
Aberto
$0.45
86
1.54
30.74
23.37
Logo: MiniMaxMiniMax
512k
Aberto
$0.51
84
1.26
30.91
23.72
Logo: DeepInfraDeepInfra
524k
Aberto
$0.44
23
0.80
109.57
87.01
Logo: GMIGMI
1.05M
Aberto
--
88
1.37
29.71
22.67
Logo: SambaNovaSambaNova
1.05M
Aberto
$3.83
132
3.25
22.23
15.18
Logo: FireworksFireworks
524k
Aberto
$0.50
179
0.93
14.93
11.20

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do MiniMax-M3