This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Z AI has launched a newer model, GLM-5.2 (max). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of GLM-5.2 (max) to other models and API provider benchmarks for GLM-5.2 (max).
GLM-5.1 (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de GLM-5.1 (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
FriendliAI
Crusoe
Novita (FP8)
SiliconFlow (FP8)
Nebius (FP8, Base)Velocidade de saída
7 provedores no total
Menor latência
FriendliAICrusoeNovita (FP8)SiliconFlow (FP8)Nebius (FP8, Base)Tempo até o primeiro token da resposta final
7 provedores no total
Menor preço
GMI (FP8)
DeepInfra (FP4)CrusoeNovita (FP8)FriendliAIPreço combinado (por 1M de tokens)
7 provedores no total
GLM-5.1 está disponível em 7 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são FriendliAI (111.6 t/s), Crusoe (107.3 t/s) e Novita (FP8) (61.9 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 256% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, FriendliAI (34.80s), Crusoe (36.98s) e Novita (FP8) (63.56s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, GMI (FP8) (0.63), DeepInfra (FP4) (0.70) e Crusoe (0.86) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.7x entre os provedores.
- FriendliAI oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, GMI (FP8) tem o preço mais competitivo.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: GLM-5.1 (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do GLM-5.1 (Reasoning)
GLM-5.1 (Reasoning) está disponível em 7 provedores de API: GMI (FP8), Crusoe, DeepInfra (FP4), Novita (FP8), Nebius (FP8, Base), SiliconFlow (FP8) e FriendliAI. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o GLM-5.1 (Reasoning) está disponível em 7 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o GLM-5.1 (Reasoning) em velocidade de saída são FriendliAI (111.6 t/s), Crusoe (107.3 t/s) e Novita (FP8) (61.9 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o GLM-5.1 (Reasoning) são FriendliAI (34.80s), Crusoe (36.98s) e Novita (FP8) (63.56s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o GLM-5.1 (Reasoning) em preço combinado são GMI (FP8) ($0.63 por 1M de tokens), DeepInfra (FP4) ($0.70 por 1M de tokens) e Crusoe ($0.86 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o GLM-5.1 (Reasoning) são GMI (FP8) ($0.98 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (FP4) ($1.05 por 1M de tokens de entrada) e SiliconFlow (FP8) ($1.19 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o GLM-5.1 (Reasoning) são GMI (FP8) ($3.08 por 1M de tokens de saída), DeepInfra (FP4) ($3.50 por 1M de tokens de saída) e SiliconFlow (FP8) ($3.74 por 1M de tokens de saída).
Os preços do GLM-5.1 (Reasoning) variam em até 2.7x entre os provedores. O mais acessível é GMI (FP8), com $0.63 por 1M de tokens, enquanto Nebius (FP8, Base) cobra $1.70 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do GLM-5.1 (Reasoning) varia significativamente entre os provedores. FriendliAI é o mais rápido, com 111.6 t/s, 3.6x mais rápido que DeepInfra (FP4), com 31.4 t/s.
6 de 7 provedores são compatíveis com o modo JSON para o GLM-5.1 (Reasoning): GMI (FP8), Crusoe, DeepInfra (FP4), Novita (FP8), Nebius (FP8, Base) e FriendliAI.
Todos os 7 provedores do GLM-5.1 (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o GLM-5.1 (Reasoning), FriendliAI oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, GMI (FP8) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o GLM-5.1 (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do GLM-5.1 (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo