Gemma 4 26B A4B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Velocidade de saída
7 provedores no total
Menor latência
Tempo até o primeiro token da resposta final
7 provedores no total
Menor preço
Preço combinado (por 1M de tokens)
7 provedores no total
Gemma 4 26B A4B está disponível em 7 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Systalyze (480.7 t/s), Makora (201.8 t/s) e Parasail (91.8 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 932% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Systalyze (5.10s), Makora (10.52s) e Parasail (22.98s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Google AI Studio (0.00), Systalyze (0.07) e Makora (0.08) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Systalyze oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google AI Studio tem o preço mais competitivo.
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Custo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Custo por tarefa vs. tempo por tarefa
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Comportamento do cache
Taxa de acertos do cache
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) está disponível em 7 provedores de API: Novita, Google AI Studio, Systalyze, CoreWeave, DeepInfra (FP8), Parasail e Makora. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Gemma 4 26B A4B (Reasoning) está disponível em 7 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais acessíveis para o Gemma 4 26B A4B (Reasoning) em preço combinado são Google AI Studio ($0.00 por 1M de tokens), Systalyze ($0.07 por 1M de tokens) e Makora ($0.08 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Gemma 4 26B A4B (Reasoning) são Google AI Studio ($0.00 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (FP8) ($0.07 por 1M de tokens de entrada) e Systalyze ($0.10 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Gemma 4 26B A4B (Reasoning) são Google AI Studio ($0.00 por 1M de tokens de saída), Makora ($0.28 por 1M de tokens de saída) e CoreWeave ($0.30 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vão de $0.00 por 1M de tokens com Google AI Studio a $0.16 por 1M de tokens com Novita.
A velocidade de saída do Gemma 4 26B A4B (Reasoning) varia significativamente entre os provedores. Systalyze é o mais rápido, com 480.7 t/s, 10.3x mais rápido que Google AI Studio, com 46.6 t/s.
Todos os 7 provedores do Gemma 4 26B A4B (Reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 7 provedores do Gemma 4 26B A4B (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Gemma 4 26B A4B (Reasoning), Systalyze oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google AI Studio tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Gemma 4 26B A4B (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Gemma 4 26B A4B (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo