Solar Pro 4 vs. GPT-5.3 Codex (xhigh)
Comparação entre Solar Pro 4 e GPT-5.3 Codex (xhigh) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Solar Pro 4 | GPT-5.3 Codex (xhigh) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 42 | 46* | GPT-5.3 Codex (xhigh) é mais inteligente que Solar Pro 4 |
| Preço por 1M de tokens | $0.22 | $1.87 | Solar Pro 4 é mais barato que GPT-5.3 Codex (xhigh) |
| Velocidade de saída | 62 tokens/s | 110 tokens/s | GPT-5.3 Codex (xhigh) é mais rápido que Solar Pro 4 |
| Tempo até o primeiro token | 2.14s | 62.62s | Solar Pro 4 responde mais rápido que GPT-5.3 Codex (xhigh) |
| Janela de contexto | 512k tokens~768 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 400k tokens~600 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Solar Pro 4 tem uma janela de contexto maior que GPT-5.3 Codex (xhigh) |
| Data de lançamento | agosto de 2026 | fevereiro de 2026 | Solar Pro 4 tem uma data de lançamento mais recente que a do GPT-5.3 Codex (xhigh) |
| Raciocínio | Sim | Sim | Solar Pro 4 e GPT-5.3 Codex (xhigh) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Sim | GPT-5.3 Codex (xhigh) aceita imagens como entrada, mas Solar Pro 4 não |
| Pesos abertos | Não | Não | Solar Pro 4 e GPT-5.3 Codex (xhigh) são proprietários |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
GPT-5.3 Codex (xhigh) é mais inteligente. GPT-5.3 Codex (xhigh) alcança 46 (estimativa), em comparação com Solar Pro 4, que alcança 42 no Artificial Analysis Intelligence Index.
GPT-5.3 Codex (xhigh) é mais rápido. GPT-5.3 Codex (xhigh) gera 110.1 tokens por segundo, em comparação com Solar Pro 4, que gera 62.3 tokens por segundo.
Solar Pro 4 é mais barato. Solar Pro 4 custa $0.22 por 1M de tokens, em comparação com GPT-5.3 Codex (xhigh), que custa $1.87 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Solar Pro 4 tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Solar Pro 4 é de 2.14s, em comparação com 62.62s no GPT-5.3 Codex (xhigh).
Solar Pro 4 tem a maior janela de contexto. Solar Pro 4 aceita 510k tokens, em comparação com 400k tokens no GPT-5.3 Codex (xhigh).