Qwen3.7 Max vs. MiMo-V2.5-Pro
Comparação entre Qwen3.7 Max e MiMo-V2.5-Pro em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Qwen3.7 Max | MiMo-V2.5-Pro | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 46 | 42 | Qwen3.7 Max é mais inteligente que MiMo-V2.5-Pro |
| Preço por 1M de tokens | $1.60 | $0.18 | MiMo-V2.5-Pro é mais barato que Qwen3.7 Max |
| Velocidade de saída | 203 tokens/s | 68 tokens/s | Qwen3.7 Max é mais rápido que MiMo-V2.5-Pro |
| Tempo até o primeiro token | 2.31s | 2.74s | Qwen3.7 Max responde mais rápido que MiMo-V2.5-Pro |
| Janela de contexto | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Qwen3.7 Max e MiMo-V2.5-Pro têm janelas de contexto do mesmo tamanho |
| Data de lançamento | maio de 2026 | abril de 2026 | Qwen3.7 Max tem uma data de lançamento mais recente que a do MiMo-V2.5-Pro |
| Raciocínio | Sim | Sim | Qwen3.7 Max e MiMo-V2.5-Pro têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Não | Nem Qwen3.7 Max nem MiMo-V2.5-Pro aceitam imagens como entrada |
| Pesos abertos | Não | MiMo-V2.5-Pro tem pesos abertos, enquanto Qwen3.7 Max é proprietário |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Qwen3.7 Max é mais inteligente. Qwen3.7 Max alcança 46, em comparação com MiMo-V2.5-Pro, que alcança 42 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Qwen3.7 Max é mais rápido. Qwen3.7 Max gera 203.0 tokens por segundo, em comparação com MiMo-V2.5-Pro, que gera 68.0 tokens por segundo.
MiMo-V2.5-Pro é mais barato. MiMo-V2.5-Pro custa $0.18 por 1M de tokens, em comparação com Qwen3.7 Max, que custa $1.60 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Qwen3.7 Max tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Qwen3.7 Max é de 2.31s, em comparação com 2.74s no MiMo-V2.5-Pro.
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 1.0M tokens.