Qwen3.6 Max Preview vs. Gemma 4 31B (Reasoning)
Comparação entre Qwen3.6 Max Preview e Gemma 4 31B (Reasoning) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Qwen3.6 Max Preview | Gemma 4 31B (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 40* | 29 | Qwen3.6 Max Preview é mais inteligente que Gemma 4 31B (Reasoning) |
| Preço por 1M de tokens | $1.13 | $0.00 | Gemma 4 31B (Reasoning) é mais barato que Qwen3.6 Max Preview |
| Velocidade de saída | 49 tokens/s | 35 tokens/s | Qwen3.6 Max Preview é mais rápido que Gemma 4 31B (Reasoning) |
| Tempo até o primeiro token | 3.47s | 1.10s | Gemma 4 31B (Reasoning) responde mais rápido que Qwen3.6 Max Preview |
| Janela de contexto | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Qwen3.6 Max Preview e Gemma 4 31B (Reasoning) têm janelas de contexto do mesmo tamanho |
| Data de lançamento | abril de 2026 | abril de 2026 | Qwen3.6 Max Preview tem uma data de lançamento mais recente que a do Gemma 4 31B (Reasoning) |
| Raciocínio | Sim | Sim | Qwen3.6 Max Preview e Gemma 4 31B (Reasoning) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Sim | Gemma 4 31B (Reasoning) aceita imagens como entrada, mas Qwen3.6 Max Preview não |
| Pesos abertos | Não | Gemma 4 31B (Reasoning) tem pesos abertos, enquanto Qwen3.6 Max Preview é proprietário |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Qwen3.6 Max Preview é mais inteligente. Qwen3.6 Max Preview alcança 40 (estimativa), em comparação com Gemma 4 31B (Reasoning), que alcança 29 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Qwen3.6 Max Preview é mais rápido. Qwen3.6 Max Preview gera 49.1 tokens por segundo, em comparação com Gemma 4 31B (Reasoning), que gera 35.3 tokens por segundo.
Gemma 4 31B (Reasoning) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Gemma 4 31B (Reasoning) é de 1.10s, em comparação com 3.47s no Qwen3.6 Max Preview.
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 260k tokens.