Quasar 438B vs. Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Comparação entre Quasar 438B e Claude 4.5 Haiku (Reasoning) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Quasar 438B | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 43 | 30 | Quasar 438B é mais inteligente que Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |
| Preço por 1M de tokens | $0.72 | $0.77 | Quasar 438B é mais barato que Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |
| Velocidade de saída | 183 tokens/s | 93 tokens/s | Quasar 438B é mais rápido que Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |
| Tempo até o primeiro token | 1.09s | 27.03s | Quasar 438B responde mais rápido que Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |
| Janela de contexto | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 200k tokens~300 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Quasar 438B tem uma janela de contexto maior que Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |
| Data de lançamento | agosto de 2026 | outubro de 2025 | Quasar 438B tem uma data de lançamento mais recente que a do Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |
| Raciocínio | Sim | Sim | Quasar 438B e Claude 4.5 Haiku (Reasoning) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Sim | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) aceita imagens como entrada, mas Quasar 438B não |
| Pesos abertos | Não | Não | Quasar 438B e Claude 4.5 Haiku (Reasoning) são proprietários |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Quasar 438B é mais inteligente. Quasar 438B alcança 43, em comparação com Claude 4.5 Haiku (Reasoning), que alcança 30 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Quasar 438B é mais rápido. Quasar 438B gera 182.7 tokens por segundo, em comparação com Claude 4.5 Haiku (Reasoning), que gera 93.2 tokens por segundo.
Quasar 438B é mais barato. Quasar 438B custa $0.72 por 1M de tokens, em comparação com Claude 4.5 Haiku (Reasoning), que custa $0.77 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Quasar 438B tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Quasar 438B é de 1.09s, em comparação com 27.03s no Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
Quasar 438B tem a maior janela de contexto. Quasar 438B aceita 1.0M tokens, em comparação com 200k tokens no Claude 4.5 Haiku (Reasoning).