Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) vs. Nex-N2-Pro
Comparação entre Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) e Nex-N2-Pro em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Nex-N2-Pro | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 38 | 41 | Nex-N2-Pro é mais inteligente que Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) |
| Preço por 1M de tokens | $0.53 | $0.53 | Nex-N2-Pro é mais barato que Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) |
| Velocidade de saída | 144 tokens/s | 129 tokens/s | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) é mais rápido que Nex-N2-Pro |
| Tempo até o primeiro token | 2.21s | 1.62s | Nex-N2-Pro responde mais rápido que Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) |
| Janela de contexto | 262k tokens~393 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 262k tokens~393 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) tem uma janela de contexto maior que Nex-N2-Pro |
| Data de lançamento | junho de 2026 | junho de 2026 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) tem uma data de lançamento mais recente que a do Nex-N2-Pro |
| Parâmetros | 550B, 55B ativos durante a inferência | 397B, 17B ativos durante a inferência | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) tem mais parâmetros que Nex-N2-Pro |
| Raciocínio | Sim | Sim | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) e Nex-N2-Pro têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Sim | Nex-N2-Pro aceita imagens como entrada, mas Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) não |
| Pesos abertos | Sim | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) e Nex-N2-Pro têm pesos abertos | |
| Licença | |||
| A licença permite uso comercial sem restrições | Sim | Sim | As licenças do Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) e do Nex-N2-Pro permitem uso comercial sem restrições |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Nex-N2-Pro é mais inteligente. Nex-N2-Pro alcança 41, em comparação com Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning), que alcança 38 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) é mais rápido. Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) gera 143.6 tokens por segundo, em comparação com Nex-N2-Pro, que gera 128.9 tokens por segundo.
Os dois modelos custam $0.53 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Nex-N2-Pro tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Nex-N2-Pro é de 1.62s, em comparação com 2.21s no Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning).
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 260k tokens.