Muse Glimmer (high) vs. Quasar 438B (max, based on GLM-5.2)
Comparação entre Muse Glimmer (high) e Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Muse Glimmer (high) | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 24 | 34* | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) é mais inteligente que Muse Glimmer (high) |
| Preço por 1M de tokens | $0.25 | $0.72 | Muse Glimmer (high) é mais barato que Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) |
| Velocidade de saída | 100 tokens/s | 186 tokens/s | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) é mais rápido que Muse Glimmer (high) |
| Tempo até o primeiro token | 1.01s | 0.95s | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) responde mais rápido que Muse Glimmer (high) |
| Janela de contexto | 131k tokens~197 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) tem uma janela de contexto maior que Muse Glimmer (high) |
| Data de lançamento | agosto de 2026 | agosto de 2026 | Muse Glimmer (high) e Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) têm a mesma data de lançamento |
| Parâmetros | 30B | 438B | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) tem mais parâmetros que Muse Glimmer (high) |
| Raciocínio | Sim | Sim | Muse Glimmer (high) e Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Sim | Não | Muse Glimmer (high) aceita imagens como entrada, mas Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) não |
| Pesos abertos | Não | Muse Glimmer (high) tem pesos abertos, enquanto Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) é proprietário |
InteligênciaUpdated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Scientific reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) é mais inteligente. Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) alcança 34 (estimativa), em comparação com Muse Glimmer (high), que alcança 24 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) é mais rápido. Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) gera 185.9 tokens por segundo, em comparação com Muse Glimmer (high), que gera 100.2 tokens por segundo.
Muse Glimmer (high) é mais barato. Muse Glimmer (high) custa $0.25 por 1M de tokens, em comparação com Quasar 438B (max, based on GLM-5.2), que custa $0.72 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) é de 0.95s, em comparação com 1.01s no Muse Glimmer (high).
Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) tem a maior janela de contexto. Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) aceita 1.0M tokens, em comparação com 130k tokens no Muse Glimmer (high).