Mistral Medium 3.5 vs. Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Comparação entre Mistral Medium 3.5 e Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Mistral Medium 3.5 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 30 | 26 | Mistral Medium 3.5 é mais inteligente que Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) |
| Preço por 1M de tokens | $1.16 | $0.26 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) é mais barato que Mistral Medium 3.5 |
| Velocidade de saída | 147 tokens/s | 137 tokens/s | Mistral Medium 3.5 é mais rápido que Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) |
| Tempo até o primeiro token | 2.66s | 1.97s | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) responde mais rápido que Mistral Medium 3.5 |
| Janela de contexto | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) tem uma janela de contexto maior que Mistral Medium 3.5 |
| Data de lançamento | abril de 2026 | março de 2026 | Mistral Medium 3.5 tem uma data de lançamento mais recente que a do Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) |
| Parâmetros | 128B | 120.6B, 12.7B ativos durante a inferência | Mistral Medium 3.5 tem mais parâmetros que Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) |
| Raciocínio | Sim | Sim | Mistral Medium 3.5 e Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Sim | Não | Mistral Medium 3.5 aceita imagens como entrada, mas Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) não |
| Pesos abertos | Mistral Medium 3.5 e Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) têm pesos abertos | ||
| Licença | |||
| A licença permite uso comercial sem restrições | Sim | Sim | As licenças do Mistral Medium 3.5 e do Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) permitem uso comercial sem restrições |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Mistral Medium 3.5 é mais inteligente. Mistral Medium 3.5 alcança 30, em comparação com Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning), que alcança 26 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Mistral Medium 3.5 é mais rápido. Mistral Medium 3.5 gera 147.4 tokens por segundo, em comparação com Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning), que gera 137.3 tokens por segundo.
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) é mais barato. Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) custa $0.26 por 1M de tokens, em comparação com Mistral Medium 3.5, que custa $1.16 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) é de 1.97s, em comparação com 2.66s no Mistral Medium 3.5.
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) tem a maior janela de contexto. Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) aceita 1.0M tokens, em comparação com 260k tokens no Mistral Medium 3.5.