MiniMax-M2.1 vs. Kimi K2 Thinking
Comparação entre MiniMax-M2.1 e Kimi K2 Thinking em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
MiniMax-M2.1 | Kimi K2 Thinking | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 31* | 33* | Kimi K2 Thinking é mais inteligente que MiniMax-M2.1 |
| Preço por 1M de tokens | $0.39 | $0.79 | MiniMax-M2.1 é mais barato que Kimi K2 Thinking |
| Velocidade de saída | 94 tokens/s | 117 tokens/s | Kimi K2 Thinking é mais rápido que MiniMax-M2.1 |
| Tempo até o primeiro token | 1.61s | 1.43s | Kimi K2 Thinking responde mais rápido que MiniMax-M2.1 |
| Janela de contexto | 205k tokens~307 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Kimi K2 Thinking tem uma janela de contexto maior que MiniMax-M2.1 |
| Data de lançamento | dezembro de 2025 | novembro de 2025 | MiniMax-M2.1 tem uma data de lançamento mais recente que a do Kimi K2 Thinking |
| Parâmetros | 230B, 10B ativos durante a inferência | 1000B, 32B ativos durante a inferência | Kimi K2 Thinking tem mais parâmetros que MiniMax-M2.1 |
| Raciocínio | Sim | Sim | MiniMax-M2.1 e Kimi K2 Thinking têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Não | Nem MiniMax-M2.1 nem Kimi K2 Thinking aceitam imagens como entrada |
| Pesos abertos | MiniMax-M2.1 e Kimi K2 Thinking têm pesos abertos | ||
| Licença | |||
| A licença permite uso comercial sem restrições | Sim | Sim | As licenças do MiniMax-M2.1 e do Kimi K2 Thinking permitem uso comercial sem restrições |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Kimi K2 Thinking é mais inteligente. Kimi K2 Thinking alcança 33 (estimativa), em comparação com MiniMax-M2.1, que alcança 31 (estimativa) no Artificial Analysis Intelligence Index.
Kimi K2 Thinking é mais rápido. Kimi K2 Thinking gera 116.9 tokens por segundo, em comparação com MiniMax-M2.1, que gera 94.2 tokens por segundo.
MiniMax-M2.1 é mais barato. MiniMax-M2.1 custa $0.39 por 1M de tokens, em comparação com Kimi K2 Thinking, que custa $0.79 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Kimi K2 Thinking tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Kimi K2 Thinking é de 1.43s, em comparação com 1.61s no MiniMax-M2.1.
Kimi K2 Thinking tem a maior janela de contexto. Kimi K2 Thinking aceita 260k tokens, em comparação com 200k tokens no MiniMax-M2.1.