Hy3 vs. Kimi K2.6
Comparação entre Hy3 e Kimi K2.6 em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Hy3 | Kimi K2.6 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 41 | 44 | Kimi K2.6 é mais inteligente que Hy3 |
| Preço por 1M de tokens | $0.11 | $0.70 | Hy3 é mais barato que Kimi K2.6 |
| Velocidade de saída | 65 tokens/s | 39 tokens/s | Hy3 é mais rápido que Kimi K2.6 |
| Tempo até o primeiro token | 2.76s | 2.80s | Hy3 responde mais rápido que Kimi K2.6 |
| Janela de contexto | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Hy3 e Kimi K2.6 têm janelas de contexto do mesmo tamanho |
| Data de lançamento | julho de 2026 | abril de 2026 | Hy3 tem uma data de lançamento mais recente que a do Kimi K2.6 |
| Parâmetros | 299B, 21B ativos durante a inferência | 1000B, 32B ativos durante a inferência | Kimi K2.6 tem mais parâmetros que Hy3 |
| Raciocínio | Sim | Sim | Hy3 e Kimi K2.6 têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Sim | Kimi K2.6 aceita imagens como entrada, mas Hy3 não |
| Pesos abertos | Hy3 e Kimi K2.6 têm pesos abertos | ||
| Licença | |||
| A licença permite uso comercial sem restrições | Sim | Sim | As licenças do Hy3 e do Kimi K2.6 permitem uso comercial sem restrições |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Kimi K2.6 é mais inteligente. Kimi K2.6 alcança 44, em comparação com Hy3, que alcança 41 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Hy3 é mais rápido. Hy3 gera 65.2 tokens por segundo, em comparação com Kimi K2.6, que gera 38.7 tokens por segundo.
Hy3 é mais barato. Hy3 custa $0.11 por 1M de tokens, em comparação com Kimi K2.6, que custa $0.70 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Hy3 tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Hy3 é de 2.76s, em comparação com 2.80s no Kimi K2.6.
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 260k tokens.