Grok Build 0.1 0616 vs. GLM-5 (Reasoning)
Comparação entre Grok Build 0.1 0616 e GLM-5 (Reasoning) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Grok Build 0.1 0616 | GLM-5 (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 40 | 40* | Grok Build 0.1 0616 é mais inteligente que GLM-5 (Reasoning) |
| Preço por 1M de tokens | $0.54 | $0.66 | Grok Build 0.1 0616 é mais barato que GLM-5 (Reasoning) |
| Velocidade de saída | 95 tokens/s | 40 tokens/s | Grok Build 0.1 0616 é mais rápido que GLM-5 (Reasoning) |
| Tempo até o primeiro token | 0.54s | 1.70s | Grok Build 0.1 0616 responde mais rápido que GLM-5 (Reasoning) |
| Janela de contexto | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 200k tokens~300 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Grok Build 0.1 0616 tem uma janela de contexto maior que GLM-5 (Reasoning) |
| Data de lançamento | junho de 2026 | fevereiro de 2026 | Grok Build 0.1 0616 tem uma data de lançamento mais recente que a do GLM-5 (Reasoning) |
| Raciocínio | Sim | Sim | Grok Build 0.1 0616 e GLM-5 (Reasoning) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Sim | Não | Grok Build 0.1 0616 aceita imagens como entrada, mas GLM-5 (Reasoning) não |
| Pesos abertos | Não | GLM-5 (Reasoning) tem pesos abertos, enquanto Grok Build 0.1 0616 é proprietário |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Os dois modelos alcançam 40 pontos (estimativa para GLM-5 (Reasoning)) no Artificial Analysis Intelligence Index.
Grok Build 0.1 0616 é mais rápido. Grok Build 0.1 0616 gera 94.7 tokens por segundo, em comparação com GLM-5 (Reasoning), que gera 39.8 tokens por segundo.
Grok Build 0.1 0616 é mais barato. Grok Build 0.1 0616 custa $0.54 por 1M de tokens, em comparação com GLM-5 (Reasoning), que custa $0.66 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Grok Build 0.1 0616 tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Grok Build 0.1 0616 é de 0.54s, em comparação com 1.70s no GLM-5 (Reasoning).
Grok Build 0.1 0616 tem a maior janela de contexto. Grok Build 0.1 0616 aceita 260k tokens, em comparação com 200k tokens no GLM-5 (Reasoning).