GPT-5.6 Sol (medium) vs. Grok Build 0.1 0616
Comparação entre GPT-5.6 Sol (medium) e Grok Build 0.1 0616 em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
GPT-5.6 Sol (medium) | Grok Build 0.1 0616 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 54 | 40 | GPT-5.6 Sol (medium) é mais inteligente que Grok Build 0.1 0616 |
| Preço por 1M de tokens | $4.35 | $0.54 | Grok Build 0.1 0616 é mais barato que GPT-5.6 Sol (medium) |
| Velocidade de saída | 59 tokens/s | 95 tokens/s | Grok Build 0.1 0616 é mais rápido que GPT-5.6 Sol (medium) |
| Tempo até o primeiro token | 7.23s | 0.54s | Grok Build 0.1 0616 responde mais rápido que GPT-5.6 Sol (medium) |
| Janela de contexto | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | GPT-5.6 Sol (medium) tem uma janela de contexto maior que Grok Build 0.1 0616 |
| Data de lançamento | julho de 2026 | junho de 2026 | GPT-5.6 Sol (medium) tem uma data de lançamento mais recente que a do Grok Build 0.1 0616 |
| Raciocínio | Sim | Sim | GPT-5.6 Sol (medium) e Grok Build 0.1 0616 têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Sim | Sim | GPT-5.6 Sol (medium) e Grok Build 0.1 0616 aceitam imagens como entrada |
| Pesos abertos | Não | Não | GPT-5.6 Sol (medium) e Grok Build 0.1 0616 são proprietários |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
GPT-5.6 Sol (medium) é mais inteligente. GPT-5.6 Sol (medium) alcança 54, em comparação com Grok Build 0.1 0616, que alcança 40 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Grok Build 0.1 0616 é mais rápido. Grok Build 0.1 0616 gera 94.7 tokens por segundo, em comparação com GPT-5.6 Sol (medium), que gera 59.4 tokens por segundo.
Grok Build 0.1 0616 é mais barato. Grok Build 0.1 0616 custa $0.54 por 1M de tokens, em comparação com GPT-5.6 Sol (medium), que custa $4.35 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Grok Build 0.1 0616 tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Grok Build 0.1 0616 é de 0.54s, em comparação com 7.23s no GPT-5.6 Sol (medium).
GPT-5.6 Sol (medium) tem a maior janela de contexto. GPT-5.6 Sol (medium) aceita 1.0M tokens, em comparação com 260k tokens no Grok Build 0.1 0616.