DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) vs. MiMo-V2-Flash (Reasoning)
Comparação entre DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) e MiMo-V2-Flash (Reasoning) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) | MiMo-V2-Flash (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 43 | 31* | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) é mais inteligente que MiMo-V2-Flash (Reasoning) |
| Preço por 1M de tokens | $0.18 | $0.12 | MiMo-V2-Flash (Reasoning) é mais barato que DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) |
| Janela de contexto | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 256k tokens~384 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) tem uma janela de contexto maior que MiMo-V2-Flash (Reasoning) |
| Data de lançamento | abril de 2026 | dezembro de 2025 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) tem uma data de lançamento mais recente que a do MiMo-V2-Flash (Reasoning) |
| Parâmetros | 1600B, 49B ativos durante a inferência | 309B, 15B ativos durante a inferência | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) tem mais parâmetros que MiMo-V2-Flash (Reasoning) |
| Raciocínio | Sim | Sim | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) e MiMo-V2-Flash (Reasoning) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Não | Não | Nem DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) nem MiMo-V2-Flash (Reasoning) aceitam imagens como entrada |
| Pesos abertos | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) e MiMo-V2-Flash (Reasoning) têm pesos abertos | ||
| Licença | |||
| A licença permite uso comercial sem restrições | Sim | Sim | As licenças do DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) e do MiMo-V2-Flash (Reasoning) permitem uso comercial sem restrições |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) é mais inteligente. DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) alcança 43, em comparação com MiMo-V2-Flash (Reasoning), que alcança 31 (estimativa) no Artificial Analysis Intelligence Index.
MiMo-V2-Flash (Reasoning) é mais barato. MiMo-V2-Flash (Reasoning) custa $0.12 por 1M de tokens, em comparação com DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort), que custa $0.18 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) tem a maior janela de contexto. DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) aceita 1.0M tokens, em comparação com 260k tokens no MiMo-V2-Flash (Reasoning).