Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs. o3-pro
Comparação entre Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) e o3-pro em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | o3-pro | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 44* | 33* | Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) é mais inteligente que o3-pro |
| Preço por 1M de tokens | $3.85 | $26.00 | Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) é mais barato que o3-pro |
| Janela de contexto | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 200k tokens~300 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) tem uma janela de contexto maior que o3-pro |
| Data de lançamento | fevereiro de 2026 | junho de 2025 | Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) tem uma data de lançamento mais recente que a do o3-pro |
| Raciocínio | Sim | Sim | Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) e o3-pro têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Sim | Sim | Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) e o3-pro aceitam imagens como entrada |
| Pesos abertos | Não | Não | Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) e o3-pro são proprietários |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) é mais inteligente. Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) alcança 44 (estimativa), em comparação com o3-pro, que alcança 33 (estimativa) no Artificial Analysis Intelligence Index.
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) é mais barato. Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) custa $3.85 por 1M de tokens, em comparação com o3-pro, que custa $26.00 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) tem a maior janela de contexto. Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) aceita 1.0M tokens, em comparação com 200k tokens no o3-pro.