Anthropic

•

Claude Haiku 5.5

•

Proprietary model

•

Released outubro de 2026

Análise de inteligência, desempenho e preço do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)

Name: Inteligência
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Experimente Benchmarks de provedores de API

Custo

Entrada US$ 0,10Saída US$ 0,50Desconto do cache 90%

$0.08

Custo por tarefa do Intelligence Index

Verbosidade

97M

Tokens de saída do Intelligence Index

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) está entre os modelos líderes em inteligência e tem preço competitivo em comparação com outros modelos de preço semelhante. Também é mais rápido que a média e bastante conciso. O modelo aceita entrada em texto e imagem, gera saída em texto e tem uma janela de contexto de 1M tokens.

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) alcança 38 pontos no Artificial Analysis Intelligence Index, ficando bem acima da média entre os modelos comparáveis (mediana: 13). Na avaliação do Intelligence Index, gerou 97M tokens, um resultado bastante conciso em comparação com a mediana de 100M.

O preço do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é de $0.10 por 1M de tokens de entrada (preço competitivo, mediana: $0.25) e $0.50 por 1M de tokens de saída (preço competitivo, mediana: $0.90). Em média, a avaliação do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) no Intelligence Index custa $0.08 por tarefa.

Com 137 tokens por segundo, Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é mais rápido que a média (111).

Raciocínio	Sim Esta página mostra a versão com raciocínio deste modelo. Também pode existir uma variante sem raciocínio.
Modalidade de entrada	Compatível com: texto e imagem
Modalidade de saída	Compatível com: texto
Janela de contexto	1M ~1500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12

As métricas são comparadas com modelos da mesma classe:

Modelos sem raciocínio → comparados apenas com outros modelos sem raciocínio
Modelos de raciocínio → comparados com modelos com e sem raciocínio
Modelos de pesos abertos → comparados apenas com outros modelos de pesos abertos da mesma classe de tamanho:

Muito pequeno: ≤4B parâmetros
Pequeno: 4B–40B parâmetros
Médio: 40B–150B parâmetros
Grande: >150B parâmetros

Modelos proprietários → comparados com modelos proprietários e de pesos abertos da mesma faixa de preço, usando uma proporção combinada de 3:1 entre os preços de entrada e saída:

<$0.15 por 1M de tokens
$0.15–$1 por 1M de tokens
>$1 por 1M de tokens

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Not publicly available

Velocidade

Output tokens per second · Higher is better

Not publicly available

Custo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Not publicly available

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Not publicly available

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 includes: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários

Not publicly available

Indicates whether the model weights are available. Models are labelled as 'Commercial Use Restricted' if commercial use is limited by conditions, and as 'Non-commercial' if the license prohibits commercial use.

Índices de capacidade

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos

Artificial Analysis Índice de Finanças e Contabilidade

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Not publicly available

Avaliações

Intelligence Evaluations

Intelligence evaluations measured independently by Artificial Analysis · Higher is better

Ver mais

Not publicly available

AA-Briefcase v1.1Updated

Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000

GDPval-AA v2.1Updated

Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000

AutomationBench-AA

Agentic SaaS workflows

Terminal-Bench 4.0

Agentic coding & terminal use

SciCodeUnder review

Coding

Humanity's Last Exam

Reasoning & knowledge

GDP.pdf

Professional document reasoning, All-pass

CritPtUnder review

Physics reasoning

AA-Omniscience Accuracy

Knowledge

AA-Omniscience Non-Hallucination Rate

1 - hallucination rate

AA-LCR v1.1

Long context reasoning

Harvey LAB-AA

Legal agentic work, criterion pass rate

EnterpriseOps-Gym-AA

Agentic business operations

Terminal-Bench-Science 0.1New

Agentic scientific research workflows in a terminal

AA-AnalystAgent

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

ITBench-AA

Kubernetes incident root-cause analysis

MMMU-Pro

Visual reasoning

MLCR-AA

Medical long context reasoning

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

AA-Briefcase v1.1Updated

Elo do AA-Briefcase

AA-Briefcase v1.1 is an agentic knowledge work benchmark developed by Artificial Analysis. AA-Briefcase Elo is a combined metric that aggregates rubric pass rate, analytical quality Elo and presentation Elo · Higher is better

Not publicly available

AA-Briefcase Elo is a combined metric that aggregates analytical quality Elo, presentation Elo, and rubric pass rate, with rubric performance converted into Elo via synthetic head-to-head matches. Elo and 95% confidence interval bounds are clamped at 0.

AA-Omniscience

AA-Omniscience Index

AA-Omniscience Index (higher is better) measures knowledge reliability and hallucination. It rewards correct answers, penalizes hallucinations, and has no penalty for refusing to answer. Scores range from -100 to 100, where 0 means as many correct as incorrect answers, and negative scores mean more incorrect than correct.

Not publicly available

Comparações do Intelligence Index

Intelligence Index vs. custo por tarefa do Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Pareto line

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Uso de tokens

Tokens de saída por tarefa do Índice de Inteligência

Média ponderada de tokens de saída usados para executar uma tarefa do Índice de Inteligência da Artificial Analysis

Not publicly available

The number of tokens required per Intelligence Index task. This is calculated by multiplying the output tokens per eval by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index, then dividing by task count (excluding repeats).

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type. Lower is better

Not publicly available

Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index

Cost (USD) to run all evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index

Not publicly available

The cost to run the evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index, calculated using the model's input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices and the number of tokens used across evaluations (excluding repeats).

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens)

Not publicly available

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Janela de contexto

Context window: tokens limit · Higher is better

Not publicly available

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Tempo por tarefa do Índice de Inteligência

Weighted average decode time (minutes) per task; excludes TTFT and overhead time · Lower is better

The weighted average time (seconds) per Artificial Analysis Intelligence Index task. This is calculated by dividing output tokens per task by output speed, weighted by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index.

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Latência: Tempo até o primeiro token da resposta final

Segundos até receber o primeiro token de resposta · Inclui o tempo de “pensamento” dos modelos de raciocínio

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better

Seconds to receive a 500 token response. Key components:

Input time: Time to receive the first response token
Thinking time (only for reasoning models): Time reasoning models spend outputting tokens to reason prior to providing an answer. Amount of tokens based on the average reasoning tokens across a diverse set of 60 prompts (methodology details).
Answer time: Time to generate 500 output tokens, based on output speed

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)

O Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) foi lançado em 7 de outubro de 2026.

Anthropic criou o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback).

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) alcança 38 pontos no Artificial Analysis Intelligence Index, ficando bem acima da média entre outros modelos de raciocínio em uma faixa de preço semelhante (mediana: 13).

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) gera a saída a 136.6 tokens por segundo (com base na API de Anthropic), um resultado acima da média em comparação com outros modelos de raciocínio em uma faixa de preço semelhante (mediana: 110.9 t/s).

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) tem um tempo até o primeiro token (TTFT) de 26.15s (com base na API de Anthropic), um resultado na faixa superior em comparação com outros modelos de raciocínio em uma faixa de preço semelhante (mediana: 2.17s).

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) custa $0.10 por 1M de tokens de entrada (muito competitivo, mediana: $0.25) e $0.50 por 1M de tokens de saída (muito competitivo, mediana: $0.90), com base na API de Anthropic.

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) custa $0.10 por 1M de tokens de entrada e $0.50 por 1M de tokens de saída (com base na API de Anthropic). Considerando uma tarifa combinada (proporção de 7:2:1 entre acerto do cache, entrada e saída), o preço é de $0.08 por 1M de tokens. O preço pode variar conforme o provedor. Comparar preços dos provedores

Na avaliação do Intelligence Index, Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) gerou 97M tokens de saída, um resultado melhor que a média em comparação com outros modelos de raciocínio em uma faixa de preço semelhante (mediana: 100M).

Sim, o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é um modelo de raciocínio. Ele usa reflexão prolongada ou raciocínio em cadeia para resolver problemas complexos antes de fornecer uma resposta.

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) aceita entrada em texto e imagem.

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) permite saída em texto.

Sim, o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) aceita imagens como entrada e pode analisá-las, descrevê-las e responder a perguntas sobre elas.

Sim, o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é multimodal. Ele consegue processar entrada em texto e imagem e gerar saída em texto.

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) tem uma janela de contexto de 1.0M tokens. Isso determina quanto texto e histórico da conversa o modelo consegue processar em uma única solicitação.

Não, o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é proprietário. Os pesos não estão disponíveis publicamente.

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é um modelo proprietário, e Anthropic não divulgou o tamanho nem o número de parâmetros do modelo.

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) alcança 38 pontos no Artificial Analysis Intelligence Index. Esse benchmark composto avalia os modelos em raciocínio, conhecimento, matemática e programação.

Sim, o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) está disponível por API em 1 provedor. Comparar provedores de API

Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) está disponível em 1 provedor de API. Comparar provedores

Análise de inteligência, desempenho e preço do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)

Resumo do modelo

Resumo da comparação

Especificações técnicas

182 modelos nesta classe

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários

Artificial Analysis Intelligence Index

Open Weights

Intelligence Evaluations

Intelligence Evaluation Relevance

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-Briefcase v1.1Updated

Elo do AA-Briefcase

AA-Briefcase Elo

AA-Omniscience

AA-Omniscience Index

AA-Omniscience Index

Comparações do Intelligence Index

Intelligence Index vs. custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Uso de tokens

Tokens de saída por tarefa do Índice de Inteligência

Output Tokens per Intelligence Index Task

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index

Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Cache Hit

Janela de contexto

Janela de contexto

Context Window for RAG

Context Window

Velocidade

Velocidade de saída

Output Speed

Model Performance Representation

Tempo por tarefa do Índice de Inteligência

Time per Intelligence Index Task

Latência

Latência: Tempo até o primeiro token da resposta final

Time to First Answer Token

Tempo de resposta de ponta a ponta

Tempo de resposta de ponta a ponta

End-to-End Response Time

Model Performance Representation

Perguntas frequentes

Quando o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) foi lançado?

Quem criou o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

Qual é a inteligência do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

Qual é a velocidade do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

Qual é a latência do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

Quanto custa o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

Qual é o preço da API do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

Qual é a verbosidade do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

O Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é um modelo de raciocínio?

Quais modalidades de entrada o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) aceita?

Quais modalidades de saída o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) aceita?

O Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) consegue processar imagens?

O Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é multimodal?

Qual é a janela de contexto do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?

O Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) é de código aberto?

Quantos parâmetros o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) tem?

Qual é o desempenho do Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) nos benchmarks?

O Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) está disponível por API?

Onde posso usar o Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback)?