Comparação de chatbots de IA
Agentes conversacionais incorporados a sites, aplicativos ou canais de mensagens que respondem a perguntas ou realizam tarefas de escopo limitado em uma interface de chat, geralmente relacionadas a perguntas frequentes, fluxos simples ou conhecimento de uma área específica, em vez de assumir tarefas de longo prazo.
Para comparar modelos de linguagem, consulte nossos benchmarks de modelos.
Destaques
Comparar opções de planos
| Produto | Nível | Preço | Modelo | Inteligência | Entradas | Ger. de mídia | Ferramentas | Memória | MCP | Conectores | Pontuação de recursos | Apps | Privacidade | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | Padrão | $20/mês | GPT-5.6 Sol (max) | 61 | ImagemPDFExcelVoz | ImagemVídeoVozVoz para voz | WebCódigoDadosPesquisa | MemóriaHistórico | 9/10 | 4.7/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| Claude Pro | Padrão | $20/mês | Claude Opus 5 (max) | 63 | ImagemPDFExcelVoz | Voz | WebCódigoDadosPesquisa | MemóriaHistórico | 3/10 | 4.3/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| Google AI Pro | Padrão | $20/mês | Gemini 3.6 Flash | 52 | ImagemPDFExcelVídeoVoz | ImagemVídeoVozVoz para voz | WebCódigoDadosPesquisa | MemóriaHistórico | 5/10 | 4.5/6 | iOSAndroid | |||
| Poe Pro | Padrão | $20/mês | Claude Opus 4.6 (max) | 45 | ImagemPDFExcelVoz | ImagemVídeo | Web | Histórico | 0/10 | 2.0/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| Perplexity Pro | Padrão | $20/mês | Gemini 3.1 Pro Preview | 48 | ImagemPDFExcelVoz | ImagemVídeoVoz | WebCódigoDadosPesquisa | Histórico | 2/10 | 3.3/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| SuperGrok | Padrão | $30/mês | Grok 4.5 (high) | 56 | ImagemPDFExcelVoz | ImagemVídeoVoz | WebCódigoDadosPesquisa | MemóriaHistórico | 2/10 | 3.8/6 | iOSAndroid | |||
| Mistral Vibe Pro | Padrão | $15/mês | Mistral Medium 3.5 | 30 | ImagemPDFExcelVoz | ImagemVoz | WebCódigoDadosPesquisa | MemóriaHistórico | 2/10 | 4.5/6 | iOSAndroid |
Visão geral do mercado
Os principais provedores — Claude, ChatGPT, Gemini e Meta AI — têm diferentes pontos fortes em raciocínio, qualidade das respostas e recursos. A maioria oferece planos gratuitos e pagos ($15–25/mês), com janelas de contexto maiores, busca na web, upload de arquivos e geração de imagens. O mercado se consolidou em torno desses líderes; opções de pesos abertos, como Llama e Mistral, ganham espaço quando a privacidade dos dados é importante.
Diferenciais
- Alguns se destacam em programação (CodeStral, o1), outros em acurácia conversacional (Claude) ou compreensão visual (Gemini).
- A diferenciação está nas capacidades especializadas — contexto longo, busca em tempo real, voz e multimodalidade —, e não na qualidade básica das conversas, que atingiu um patamar semelhante entre os principais produtos.
Inteligência
Índice de Inteligência da Artificial Analysis: modelo com maior inteligência suportada
Recursos
Índice de inteligência vs. pontuação de recursos
Preço
Índice de inteligência vs. preço (planos pagos)
Preço mensal: planos pagos de chatbot
Pontuação de recursos vs. preço (planos pagos)
Perguntas frequentes
Nossa comparação usa dados de benchmark, incluindo o Índice de Inteligência, pontuações de recursos, tamanho da janela de contexto e preço. Você pode filtrar por modelo, comparar planos lado a lado e ver gráficos de inteligência vs. preço e inteligência vs. recursos para encontrar o mais adequado ao seu caso de uso.
O Índice de Inteligência é uma pontuação composta baseada no benchmarking da Artificial Analysis que mede raciocínio, conhecimento e qualidade das respostas. Pontuações mais altas indicam desempenho mais forte em avaliações padronizadas. Planos pagos costumam pontuar mais alto que os níveis gratuitos.
A maioria dos grandes provedores (Claude, ChatGPT, Gemini, Meta AI) oferece níveis gratuitos com limites variados. Nossa tabela comparativa mostra pontuações de recursos, janelas de contexto e capacidades de cada plano. Níveis gratuitos costumam ter janelas de contexto menores e menos recursos avançados como busca na web ou upload de arquivos.
Os principais diferenciais incluem suporte a contexto longo, busca na web em tempo real, entrada/saída de voz, compreensão multimodal (imagem) e capacidades de programação. Alguns se destacam em programação (CodeStral, o1), outros em precisão conversacional (Claude) ou compreensão visual (Gemini).
A Artificial Analysis publica benchmarks detalhados de LLM, incluindo métricas de latência, custo e qualidade. Nossa comparação de chatbots leva a dados em nível de modelo para uma análise mais aprofundada. Ver benchmarks de LLM