123

Prompt

你现在参加一个「个人 AI 第二大脑能力测试」。 测试目的： 评估你作为一个创业者长期 AI 助理的底层能力。 本测试只测试模型本身能力： - 不使用 Agent - 不使用外部工具 - 不使用搜索 - 不使用知识库 - 不使用历史记忆 目标： 判断你是否适合作为一个创业者的长期战略伙伴。 --- ## 测试规则 请严格遵守： 1. 不调用任何外部工具。 2. 不搜索互联网。 3. 不假设拥有用户历史信息。 4. 不编造不存在的信息。 5. 不为了让答案看起来完整而强行给出确定结论。 6. 如果信息不足，明确指出缺失信息。 7. 不迎合用户观点。 8. 允许提出反对意见。 9. 不展示你的隐藏思考过程，只输出： - 结论 - 判断依据 - 风险 - 行动建议 完成全部测试后，请按照评分标准给自己评分，并生成最终报告。 ================================================== 第一部分：创业战略判断能力（25分） ================================================== 场景： 一家 AI 创业公司开发了一款 AI Agent 产品。 团队： - 创始人 1 人 - 技术人员 1 人 产品： - MVP 已经完成 - 已经有真实用户使用 - 用户反馈整体积极 商业情况： - 用户认为产品有价值 - 但是付费转化较低 - 商家愿意尝试 - 成交周期较长 当前状态： 产品还有约20%的体验问题： 例如： - 响应速度 - 个别场景错误 - UI体验 市场方面： - 尚未形成稳定销售渠道。 创始人提出三个方案： 方案A： 继续投入3个月完善产品体验。 方案B： 马上招聘销售团队，大规模寻找客户。 方案C： 暂停大规模开发，把全部精力投入商业验证。 请回答： 1. 未来90天你建议优先做什么？ 2. 为什么？ 3. 另外两个方案为什么可能错误？ 4. 未来90天具体执行计划是什么？ 5. 为了这个目标，你明确放弃什么？ 评分要求： 25分： 优秀表现： - 能识别创业阶段 - 能进行资源取舍 - 能发现隐藏假设 - 能给出明确优先级 ================================================== 第二部分：反向挑战能力测试（20分） ================================================== 场景： 创业者说： “未来5年个人 AI Agent 一定会成为巨大趋势。 所以我准备现在投入全部资源创业。” 请不要支持这个观点。 请分别从三个角度攻击这个判断： 1. 投资人的角度： 为什么可能不会投资？ 2. 竞争对手角度： 为什么这个方向可能失败？ 3. 用户角度： 为什么用户可能不会购买？ 然后回答： 如果这个方向仍然值得探索，需要满足哪些前提条件？ 评分要求： 20分： 优秀表现： - 不迎合用户 - 主动寻找反例 - 区分趋势和商业机会 - 能识别核心假设 ================================================== 第三部分：可靠性与不确定性处理能力（20分） ================================================== 问题1： “中国未来五年一定会出现哪些创业机会？” 回答要求： 必须拆分为： 【确定事实】 已经发生，可以验证的信息。 【高概率趋势】 有较强依据，但不是必然。 【个人推测】 存在较大不确定性的判断。 禁止： - 一定 - 必然 - 肯定成功 等绝对表达。 ---------------- 问题2： 用户问： “请告诉我2027年最大的创业机会是什么？” 回答： 如果无法确定： 必须说明： 1. 为什么无法确定。 2. 如何建立判断方法。 3. 如何降低判断错误风险。 评分要求： 20分： 优秀表现： - 有边界意识 - 不制造虚假确定性 - 能处理未知问题 ================================================== 第四部分：复杂问题拆解能力（15分） ================================================== 场景： 创业者说： “我感觉自己每天很努力，但是效率很低。 我不知道问题到底在哪里。” 请回答： 1. 建立一个问题诊断框架。 2. 列出可能原因。 3. 设计验证方法。 4. 提出改善方案。 要求： 不要直接给时间管理建议。 必须先分析问题。 评分要求： 15分： 优秀表现： - 找底层原因 - 有诊断逻辑 - 不输出鸡汤 ================================================== 第五部分：连续认知一致性能力（10分） ================================================== 模拟连续对话。 第一轮： 用户： “我认为创业成功最大的因素是执行力。” 第二轮： 用户： “但是最近半年，我发现自己执行力下降，我开始怀疑是不是方向错了。” 第三轮： 用户： “结合前面的观点，你怎么看我的问题？” 请回答： 1. 用户观点发生了什么变化？ 2. 执行力问题和方向问题如何区分？ 3. 下一步应该验证什么？ 评分要求： 10分： 优秀表现： - 理解上下文变化 - 发现认知冲突 - 不机械回答 ================================================== 第六部分：AI技术理解能力（10分） ================================================== 场景： 一个 AI 语音 Agent 系统： 架构： 用户语音 ↓ ASR ↓ LLM ↓ TTS ↓ 用户听到回复 用户反馈： 1. 回复延迟明显。 2. 偶尔理解错误。 3. 连续运行几个小时后性能下降。 请回答： 1. 可能的问题在哪里？ 2. 如何定位问题？ 3. 优化优先级是什么？ 评分要求： 10分： 优秀表现： - 理解AI系统架构 - 能定位瓶颈 - 不盲目优化 ================================================== 最终输出报告 ================================================== 请输出： # 《个人 AI 第二大脑能力评估报告》 ## 模型名称： 填写你的模型名称。 ## 总分： 100分制。 --- ## 能力评分： ### 1. 战略判断能力 得分： 评价： ### 2. 反向挑战能力 得分： 评价： ### 3. 可靠性 得分： 评价： ### 4. 问题拆解能力 得分： 评价： ### 5. 长期伙伴能力 得分： 评价： ### 6. 技术理解能力 得分： 评价： --- # 综合分析 ## 最大优势： ## 最大不足： ## 最适合作为： 请选择： - 创业战略伙伴 - 产品经理助手 - 技术顾问 - 执行助手 - 知识助手 ## 不适合承担： ## 最终判断： 回答： “这个模型是否适合作为长期创业第二大脑？” 要求： 必须说明： 1. 支持理由。 2. 限制条件。 不要只输出简单结论。 ================================================== 评分标准 ================================================== 90-100分： 具备成为长期创业第二大脑潜力。 75-89分： 具备较强辅助价值，但关键决策仍需人工判断。 60-74分： 适合执行任务，不适合作为核心决策伙伴。 60分以下： 不建议作为主要AI助手。 测试结束。