Qwen3.8 27B vs. Gemma 4 31B: 릴리스 비교
Qwen3.8 27B와 Gemma 4 31B 릴리스 비교: 각각 4개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 6개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Qwen3.8 27B가 가장 높습니다. Qwen3.8 27B (xhigh)(34), Gemma 4 31B는 Gemma 4 31B (Reasoning)(19)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 Qwen3.8 27B입니다. Qwen3.8 27B (low)(52 토큰/초), Gemma 4 31B는 Gemma 4 31B (Reasoning)(35 토큰/초)입니다.
비교 중인 릴리스
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B (xhigh) |  Alibaba | 34 | 34 | 37 | 35 | 34 | 33 | 43 | $0.82 | US$0.4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$1,170 | 67k | 48k | 198M | 41 | 4.01초 | 52.44초 | 64.55초 | 1208.91초 | 27B | 256k | 2026년 8월 | - | 예 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |   +2 | |||
| Qwen3.8 27B (medium) | Alibaba | 28 | 28 | 34 | 27 | - | 25 | 31 | $0.90 | US$0.4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$977 | 52k | 32k | 113M | 51 | 3.87초 | 43.06초 | 52.86초 | 970.48초 | 27B | 256k | 2026년 8월 | - | 예 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |  | |||
| Qwen3.8 27B (low) | Alibaba | 26 | 27 | 29 | 28 | - | 24 | 32 | $0.83 | US$0.4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$876 | 45k | 26k | 82M | 52 | 3.84초 | 42.17초 | 51.75초 | 817.79초 | 27B | 256k | 2026년 8월 | - | 예 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 | | |||
| Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Alibaba | 20 | 19 | 16 | 22 | - | 22 | 30 | $1.91 | US$0.4 | $0.50 | $3.00 | $0.05 | US$1,570 | 30k | 0 | 43M | 50 | 3.87초 | 3.87초 | 13.87초 | 554.72초 | 27B | 256k | 2026년 8월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 | | |||
| Gemma 4 31B (Reasoning) |  Google | 19 | - | - | - | - | 17 | 21 | - | US$0.0 | $0.00 | $0.00 | - | - | - | - | - | 35 | 1.03초 | 50.09초 | 64.22초 | - | 30.7B | 256k | 2026년 4월 | - | 예 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |   +11 | |||
| Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.2 | $0.14 | $0.40 | $0.14 | - | - | - | - | 34 | 2.22초 | 2.22초 | 17.05초 | - | 30.7B | 256k | 2026년 4월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |   +8 | |||