Qwen3.8 27B (Xhigh) API 제공업체 벤치마킹 및 분석
이 분석은 사용 사례에 가장 적합한 Qwen3.8 27B (Xhigh) API 제공업체를 선택하는 데 도움을 드립니다.
가장 짧은 작업당 시간
Nebius (FP4)
Crusoe
Multiverse Computing
Modular (NVFP4)
WaferIntelligence Index 작업당 시간(분)
총 제공업체 10곳
가장 낮은 작업당 비용
Modular (NVFP4)WaferMultiverse Computing
DeepInfra
Parasail (FP8)Intelligence Index 작업당 비용
총 제공업체 10곳
Qwen3.8 27B (xhigh)은 성능 특성과 가격이 서로 다른 API 제공업체 10곳에서 제공됩니다. 아래에서 제공업체별 주요 지표를 비교합니다.
- 작업당 시간에서는 Nebius (FP4)(6.2분), Crusoe(6.6분) 및 Multiverse Computing(8.7분)이(가) Intelligence Index 작업을 가장 빨리 완료합니다.
- 작업당 비용에서는 Modular (NVFP4)($0.00), Wafer($1.05) 및 Multiverse Computing($1.47)이(가) Intelligence Index 작업당 가장 저렴합니다.
가격
Intelligence Index 작업당 비용: Qwen3.8 27B (Xhigh)
가격: 캐시 적중, 입력 및 출력: Qwen3.8 27B (Xhigh)
출력 속도와 작업당 비용: Qwen3.8 27B (Xhigh)
속도
측정한 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드의 평균
Intelligence Index 작업당 시간: Qwen3.8 27B (Xhigh)
지연 시간
측정한 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드의 평균
첫 답변 토큰까지 걸린 시간: Qwen3.8 27B (Xhigh)
신뢰성
측정한 모든 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드에서 엔드포인트가 실패한 요청의 비율
엔드포인트 오류율: Qwen3.8 27B (Xhigh)
캐싱
캐시 적중률: Qwen3.8 27B (Xhigh)
작업당 비용와 캐시 적중률: Qwen3.8 27B (Xhigh)
주요 비교 지표 및 API 기능
 Alibaba Cloud | $3.53 | 39.6 | 123.62 | 2.2% | 1M | 오픈 | ||
 CoreWeave | $3.30 | 24.0 | 112.96 | 0.0% | 262k | 오픈 | ||
| Crusoe | $2.61 | 6.7 | 22.18 | 0.0% | 262k | 오픈 | ||
| DeepInfra | $1.54 | 41.6 | 122.08 | 0.0% | 262k | 오픈 | ||
| Modular | $0.00 | 13.3 | 45.73 | 0.0% | 262k | 오픈 | ||
| Multiverse Computing | $1.47 | 7.9 | 24.37 | 0.0% | 262k | 오픈 | ||
| Nebius | $1.98 | 6.2 | 12.88 | 1.0% | 262k | 오픈 | ||
| Parasail | $1.78 | 21.3 | 77.36 | 2.0% | 262k | 오픈 | ||
 SiliconFlow | $2.73 | 86.7 | 223.71 | 12.7% | 262k | 오픈 | ||
| Wafer | $1.05 | 15.7 | 60.91 | 0.0% | 262k | 오픈 | ||
자주 묻는 질문
Qwen3.8 27B (Xhigh) 제공업체에 관한 일반적인 질문
Qwen3.8 27B (Xhigh)은 API 제공업체 10곳에서 제공됩니다: DeepInfra, CoreWeave (FP8), Alibaba Cloud, Parasail (FP8), Multiverse Computing, Wafer, Crusoe, Nebius (FP4), Modular (NVFP4) 및 SiliconFlow. 제공업체마다 성능 특성과 가격이 다릅니다.
현재 벤치마킹하고 추적하는 Qwen3.8 27B (Xhigh) API 제공업체는 10곳입니다.
작업당 시간 기준 Qwen3.8 27B (Xhigh)의 가장 빠른 제공업체들은 Nebius (FP4)(6.2분), Crusoe(6.6분) 및 Multiverse Computing(8.7분)입니다. 작업당 시간은 Intelligence Index 작업당 모델의 출력 토큰 수를 각 제공업체의 종단 간 출력 속도로 나눈 값입니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh)의 첫 답변 토큰까지 걸린 시간이 가장 짧은 제공업체들은 Nebius (FP4)(15.64s), Multiverse Computing(24.13s) 및 Crusoe(26.06s)입니다. 지연 시간이 짧을수록 최초 응답을 더 빨리 받습니다.
혼합 가격 기준 Qwen3.8 27B (Xhigh)의 가장 저렴한 제공업체들은 Modular (NVFP4)(토큰 100만 개당 $0.00), Multiverse Computing(토큰 100만 개당 $0.074) 및 DeepInfra(토큰 100만 개당 $0.24)입니다. 혼합 가격은 캐시 적중/입력/출력 토큰 비율을 7:2:1로 가정합니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh)의 입력 토큰 가격이 가장 낮은 제공업체들은 Modular (NVFP4)(입력 토큰 100만 개당 $0.00), Wafer(입력 토큰 100만 개당 $0.06) 및 Multiverse Computing(입력 토큰 100만 개당 $0.09)입니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh)의 출력 토큰 가격이 가장 낮은 제공업체들은 Modular (NVFP4)(출력 토큰 100만 개당 $0.00), Multiverse Computing(출력 토큰 100만 개당 $0.44) 및 DeepInfra(출력 토큰 100만 개당 $1.88)입니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh)의 제공업체별 가격은 Modular (NVFP4)의 토큰 100만 개당 $0.00부터 CoreWeave (FP8)의 $0.48까지입니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh)의 작업당 시간은 제공업체별로 큰 차이가 있습니다. 가장 빠른 Nebius (FP4)은 Intelligence Index 작업당 6.2분으로, 87.1분인 SiliconFlow보다 14.0배 빠릅니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh) 제공업체 10곳 모두 구조화된 출력용 JSON 모드를 지원합니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh) 제공업체 10곳 모두 함수 호출(도구 사용)을 지원합니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh)에서는 Nebius (FP4)이 가장 짧은 작업당 시간과 가장 짧은 지연 시간으로 최고의 성능을 제공합니다. 비용을 최적화하려면 가격 경쟁력이 가장 뛰어난 Modular (NVFP4)이 적합합니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh) 제공업체를 선택할 때는 작업당 시간(Intelligence Index 작업을 완료하는 속도), 지연 시간(빠른 최초 응답이 필요한 대화형 애플리케이션), 가격(비용에 민감한 워크로드), JSON 모드나 함수 호출 같은 API 기능을 고려하세요.
예. 인프라 변경, 부하 분산, 업데이트에 따라 제공업체 성능이 달라질 수 있습니다. 모든 제공업체를 지속적으로 벤치마킹하고 '시간 경과' 차트에 과거 성능 추이를 표시합니다.
Qwen3.8 27B (Xhigh)의 지능, 역량, 모달리티와 다른 모델과의 비교 정보는 모델 개요 페이지에서 확인하세요. 모델 개요 보기