모든 릴리스

Muse Wonder vs. Claude Sonnet 5.5: 릴리스 비교

Muse Wonder와 Claude Sonnet 5.5 릴리스 비교: 각각 2개, 5개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 Claude Sonnet 5.5가 가장 높습니다. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(55), Muse Wonder는 Muse Wonder (Max)(44)입니다.
  • 작업당 시간이 가장 짧은 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)(2.6분), Muse Wonder는 Muse Wonder (High)(9.0분)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)($0.51), Muse Wonder는 Muse Wonder (Max)($6.95)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

Claude Sonnet 5.5 (max)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)Muse Wonder (max)Claude Sonnet 5.5 (high)Muse Wonder (high)Claude Sonnet 5.5 (medium)Claude Sonnet 5.5 (low)
Intelligence Index
55
50
44
42
41
31
26
재무 및 회계
56
49
51
44
50
41
36
전략 및 운영
58
54
54
51
54
47
42
법률
52
47
47
44
46
39
37
의료 및 헬스케어
54
47
49
44
--
40
37
작업당 비용USD
$10.02
$4.09
$6.95
$1.64
--
$0.78
$0.51
작업당 시간분
30.7
14.7
12.1
6.8
9.0
3.7
2.6
첫 답변 토큰까지 걸린 시간초
253.79
30.96
20.24
12.84
8.97
5.34
4.02
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
Anthropic
Anthropic
Meta
Anthropic
Meta
Anthropic
Anthropic
라이선스
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
입력 모달리티

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트, 이미지, 음성 및 동영상

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트, 이미지, 음성 및 동영상

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Meta
Anthropic
Meta
Anthropic
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
Updated

지능

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

작업당 시간

Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better

작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
Pareto line
AA-Briefcase v1.1
AutomationBench-AA

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

속도 및 지연 시간

Intelligence Index 작업당 시간

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

벤치마크

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness 지수, Muse Wonder (max) vs Claude Sonnet 5.5 (max)

두 모델의 Elo 차이로 계산한, 각 모델의 답변이 각 특성을 더 강하게 드러낸다고 판정될 확률 · 50%는 우열이 없다는 뜻입니다
MetaMuse Wonder (max)AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)
Eloquent
90%
10%
Natural Sounding
84%
16%
Metaphorical
79%
21%
Literate
21%
79%
Lexically Varied
60%
40%