모든 릴리스

Gemini 4 Carbon vs. Claude Sonnet 5.5: 릴리스 비교

Gemini 4 Carbon와 Claude Sonnet 5.5 릴리스 비교: 각각 2개, 5개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 Gemini 4 Carbon가 가장 높습니다. Gemini 4 Carbon (High)(59), Claude Sonnet 5.5는 Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(54)입니다.
  • 출력 속도가 가장 빠른 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(138 토큰/초), Gemini 4 Carbon는 Gemini 4 Carbon (High)(95 토큰/초)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)($0.51), Gemini 4 Carbon는 Gemini 4 Carbon (Medium)($6.59)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

Gemini 4 Carbon (high)Gemini 4 Carbon (medium)Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)Claude Sonnet 5.5 (xhigh with fallback)Claude Sonnet 5.5 (high with fallback)Claude Sonnet 5.5 (medium with fallback)Claude Sonnet 5.5 (low with fallback)
Intelligence Index
59
58
54
50
41
30
25
재무 및 회계
63
60
56
49
44
41
36
전략 및 운영
61
58
58
54
51
47
42
법률
62
59
52
47
44
39
37
의료 및 헬스케어
--
--
54
47
44
40
37
작업당 비용USD
$7.76
$6.59
$10.02
$4.09
$1.64
$0.78
$0.51
출력 속도토큰/초
95
--
138
109
108
106
107
첫 토큰까지 걸린 시간초
140.41
--
524.16
32.94
12.46
1.35
1.17
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
Google
Google
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
라이선스
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
입력 모달리티

지원: 텍스트, 이미지, 음성 및 동영상

지원: 텍스트, 이미지, 음성 및 동영상

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
Google
Google
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Anthropic
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
No publicly available API
Output tokens per second · Higher is better
No publicly available API
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better
No publicly available API

지능Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Gemini 4 Carbon
Claude Sonnet 5.5
Pareto line

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

속도 및 지연 시간

출력 속도

Output tokens per second · Higher is better
No publicly available API

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

성격 지수

각 축은 8개 성격 지수 중 하나로, 구성 특성들의 Elo z-점수 평균을 벤치마크에서 평가된 모든 모델 기준 1~100의 백분위 순위로 나타냅니다