DeepSeek V4.1 Flash vs. Claude Fable 5.1: 릴리스 비교
DeepSeek V4.1 Flash와 Claude Fable 5.1 릴리스 비교: 각각 2개, 5개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Fable 5.1가 가장 높습니다. Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(53), DeepSeek V4.1 Flash는 DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)(39)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 DeepSeek V4.1 Flash입니다. DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)(269 토큰/초), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(68 토큰/초)입니다.
- 작업당 비용이 가장 낮은 것은 DeepSeek V4.1 Flash입니다. DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)($0.15), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)($2.37)입니다.
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$13,129 | 78k | 47k | 188M | 68 | 261.52초 | 261.52초 | 268.83초 | 723.60초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$9,063 | 61k | 34k | 121M | 60 | 111.26초 | 111.26초 | 119.54초 | 623.94초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$5,242 | 38k | 19k | 62M | 56 | 21.21초 | 21.21초 | 30.18초 | 430.78초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,983 | 28k | 12k | 44M | 57 | 11.94초 | 11.94초 | 20.77초 | 327.32초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,158 | 22k | 8k | 33M | 55 | 5.97초 | 5.97초 | 15.05초 | 247.21초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$477 | 89k | 63k | 253M | 232 | 0.92초 | 9.55초 | 11.70초 | 282.36초 | 552B 추론 시 16B 활성 | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | +15 | ||||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$156 | 34k | 0 | 45M | 269 | 1.26초 | 1.26초 | 3.12초 | 125.69초 | 552B 추론 시 16B 활성 | 1M | 2026년 9월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | |||||