Claude Opus 5 vs. Gemma 4 31B: 릴리스 비교
Claude Opus 5와 Gemma 4 31B 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Opus 5가 가장 높습니다. Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)(51), Gemma 4 31B는 Gemma 4 31B (Reasoning)(19)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 Claude Opus 5입니다. Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)(57 토큰/초), Gemma 4 31B는 Gemma 4 31B (Reasoning)(35 토큰/초)입니다.
비교 중인 릴리스
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |  Anthropic | 51 | 55 | 57 | 57 | 53 | 54 | 61 | $5.86 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$7,275 | 73k | 43k | 140M | 55 | 62.61초 | 62.61초 | 71.64초 | 803.97초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - |   | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 50 | 54 | 54 | 56 | 53 | 53 | 60 | $4.88 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$5,868 | 61k | 35k | 111M | 54 | 26.58초 | 26.58초 | 35.86초 | 700.83초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Anthropic | 48 | 51 | 53 | 54 | 52 | 52 | 58 | $3.61 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$4,332 | 46k | 25k | 81M | 56 | 16.08초 | 16.08초 | 25.04초 | 508.17초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Anthropic | 45 | 49 | 51 | 52 | 50 | 47 | 56 | $2.19 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$2,732 | 29k | 15k | 49M | 57 | 5.20초 | 5.20초 | 13.99초 | 308.27초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Anthropic | 39 | 44 | 46 | 48 | 45 | 42 | 50 | $1.10 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$1,561 | 15k | 7k | 26M | 57 | 3.04초 | 3.04초 | 11.84초 | 156.93초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Gemma 4 31B (Reasoning) | Google | 19 | - | - | - | - | 17 | 21 | - | US$0.0 | $0.00 | $0.00 | - | - | - | - | - | 35 | 1.03초 | 50.09초 | 64.22초 | - | 30.7B | 256k | 2026년 4월 | - | 예 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |    +11 | |||
| Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.2 | $0.14 | $0.40 | $0.14 | - | - | - | - | 34 | 2.22초 | 2.22초 | 17.05초 | - | 30.7B | 256k | 2026년 4월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |   +8 | |||