Claude Opus 5 vs. EXAONE 4.5 33B: 릴리스 비교
Claude Opus 5와 EXAONE 4.5 33B 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Opus 5가 가장 높습니다. Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)(51), EXAONE 4.5 33B는 EXAONE 4.5 33B(13)입니다.
비교 중인 릴리스
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |  Anthropic | 51 | 55 | 57 | 57 | 53 | 54 | 61 | $5.86 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$7,275 | 73k | 43k | 140M | 54 | 62.61초 | 62.61초 | 71.94초 | 817.57초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - |   | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 50 | 54 | 54 | 56 | 53 | 53 | 60 | $4.88 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$5,868 | 61k | 35k | 111M | 53 | 30.78초 | 30.78초 | 40.24초 | 724.44초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Anthropic | 48 | 51 | 53 | 54 | 52 | 52 | 58 | $3.61 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$4,332 | 46k | 25k | 81M | 56 | 18.04초 | 18.04초 | 26.99초 | 508.17초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Anthropic | 45 | 49 | 51 | 52 | 50 | 47 | 56 | $2.19 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$2,732 | 29k | 15k | 49M | 57 | 4.84초 | 4.84초 | 13.63초 | 314.21초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Anthropic | 39 | 44 | 46 | 48 | 45 | 42 | 50 | $1.10 | US$3.9 | $5.00 | $25.00 | $0.50 | US$1,561 | 15k | 7k | 26M | 54 | 2.76초 | 2.76초 | 12.01초 | 170.55초 | - | 1M | 2026년 7월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| EXAONE 4.5 33B |  LG AI Research | 13 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 34.4B | 262k | 2026년 4월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | - | |||
| EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning) | LG AI Research | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 34.4B | 262k | 2026년 4월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | - | |||