Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3: 릴리스 비교
Claude Opus 5.5와 GLM-5.3 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Opus 5.5가 가장 높습니다. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)(59), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Max)(32)입니다.
- 작업당 시간이 가장 짧은 것은 Claude Opus 5.5입니다. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)(3.0분), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Low)(15.0분)입니다.
- 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Opus 5.5입니다. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)($0.98), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Low)($1.57)입니다.
| Claude Opus 5.5 (max) | Claude Opus 5.5 (xhigh) | Claude Opus 5.5 (high) | Claude Opus 5.5 (medium) | Claude Opus 5.5 (low) | GLM-5.3 (max) | GLM-5.3 (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 59 | 57 | 52 | 48 | 35 | 32 | 23 |
| 재무 및 회계 | 59 | 56 | 53 | 51 | 42 | 42 | 31 |
| 전략 및 운영 | 61 | 59 | 58 | 56 | 48 | 47 | 38 |
| 법률 | 58 | 55 | 52 | 50 | 43 | 36 | 28 |
| 의료 및 헬스케어 | 58 | 56 | 52 | 51 | 45 | 39 | 31 |
| 작업당 비용USD | $10.04 | $6.05 | $3.46 | $2.45 | $0.98 | $5.01 | $1.57 |
| 작업당 시간분 | 26.2 | 16.0 | 9.2 | 6.7 | 3.0 | 31.1 | 15.0 |
| 첫 답변 토큰까지 걸린 시간초 | 335.54 | 65.17 | 31.85 | 18.42 | 5.45 | 73.09 | 7.92 |
| 컨텍스트 창 | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 개발사 | |||||||
| 라이선스 | 독점 | 독점 | 독점 | 독점 | 독점 | 오픈 | 오픈 |
| 입력 모달리티 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 |
| 출력 모달리티 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 |
| 제공업체 | |||||||
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index와 작업당 비용
작업당 비용(USD, 로그 눈금)
비용
Intelligence Index 작업당 비용
속도 및 지연 시간
Intelligence Index 작업당 시간
역량 점수
역량 지수
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better