모든 릴리스

Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3: 릴리스 비교

Claude Opus 5.5와 GLM-5.3 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 Claude Opus 5.5가 가장 높습니다. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)(59), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Max)(32)입니다.
  • 작업당 시간이 가장 짧은 것은 Claude Opus 5.5입니다. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)(3.0분), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Low)(15.0분)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Opus 5.5입니다. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)($0.98), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Low)($1.57)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

Claude Opus 5.5 (max)Claude Opus 5.5 (xhigh)Claude Opus 5.5 (high)Claude Opus 5.5 (medium)Claude Opus 5.5 (low)GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (low)
Intelligence Index
59
57
52
48
35
32
23
재무 및 회계
59
56
53
51
42
42
31
전략 및 운영
61
59
58
56
48
47
38
법률
58
55
52
50
43
36
28
의료 및 헬스케어
58
56
52
51
45
39
31
작업당 비용USD
$10.04
$6.05
$3.46
$2.45
$0.98
$5.01
$1.57
작업당 시간분
26.2
16.0
9.2
6.7
3.0
31.1
15.0
첫 답변 토큰까지 걸린 시간초
335.54
65.17
31.85
18.42
5.45
73.09
7.92
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Z AI
Z AI
라이선스
독점
독점
독점
독점
독점
오픈
오픈
입력 모달리티

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트

지원: 텍스트

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Anthropic
Anthropic
Anthropic
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Opus 5.5
GLM-5.3
Pareto line

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

속도 및 지연 시간

Intelligence Index 작업당 시간

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness 지수, Claude Opus 5.5 (max) vs GLM-5.3 (max)

두 모델의 Elo 차이로 계산한, 각 모델의 답변이 각 특성을 더 강하게 드러낸다고 판정될 확률 · 50%는 우열이 없다는 뜻입니다
AnthropicClaude Opus 5.5 (max)Z AIGLM-5.3 (max)
Natural Sounding
9%
91%
Eloquent
9%
91%
Literate
67%
33%
Lexically Varied
34%
66%
Metaphorical
44%
56%