Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash: 릴리스 비교
Claude Opus 5.5와 DeepSeek V4.1 Flash 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Opus 5.5가 가장 높습니다. Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(58), DeepSeek V4.1 Flash는 DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)(39)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 DeepSeek V4.1 Flash입니다. DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)(269 토큰/초), Claude Opus 5.5는 Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)(91 토큰/초)입니다.
- 작업당 비용이 가장 낮은 것은 DeepSeek V4.1 Flash입니다. DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)($0.15), Claude Opus 5.5는 Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)($0.55)입니다.
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) | 58 | 61 | 64 | 63 | 61 | 60 | 66 | $5.98 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$8,708 | 119k | 84k | 260M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | 56 | 58 | 62 | 61 | - | 59 | 63 | $3.46 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$4,057 | 66k | 40k | 100M | 91 | 147.14초 | 147.14초 | 152.64초 | 460.73초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | 54 | 56 | 59 | 59 | - | 56 | 61 | $1.82 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$2,172 | 36k | 18k | 53M | 89 | 34.88초 | 34.88초 | 40.53초 | 259.62초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | 51 | 54 | 57 | 57 | - | 54 | 60 | $1.34 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$1,627 | 26k | 12k | 38M | 79 | 21.37초 | 21.37초 | 27.67초 | 200.28초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | 42 | 46 | 48 | 52 | - | 45 | 53 | $0.55 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$860 | 10k | 3k | 20M | 83 | 6.01초 | 6.01초 | 12.05초 | 78.44초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$477 | 89k | 63k | 253M | 232 | 0.92초 | 9.55초 | 11.70초 | 282.36초 | 552B 추론 시 16B 활성 | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | +15 | ||||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$156 | 34k | 0 | 45M | 269 | 1.26초 | 1.26초 | 3.12초 | 125.69초 | 552B 추론 시 16B 활성 | 1M | 2026년 9월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | |||||