모든 릴리스

Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash: 릴리스 비교

Claude Opus 5.5와 DeepSeek V4.1 Flash 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 Claude Opus 5.5가 가장 높습니다. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)(58), DeepSeek V4.1 Flash는 DeepSeek V4.1 Flash (Max)(39)입니다.
  • 출력 속도가 가장 빠른 것은 DeepSeek V4.1 Flash입니다. DeepSeek V4.1 Flash (Max)(174 토큰/초), Claude Opus 5.5는 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)(95 토큰/초)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 DeepSeek V4.1 Flash입니다. DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)($0.15), Claude Opus 5.5는 Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)($0.55)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

Claude Opus 5.5 (max with fallback)Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)Claude Opus 5.5 (high with fallback)Claude Opus 5.5 (medium with fallback)Claude Opus 5.5 (low with fallback)DeepSeek V4.1 Flash (max)DeepSeek V4.1 Flash (non-reasoning)
Intelligence Index
58
56
54
51
42
39
25
재무 및 회계
61
58
56
54
46
45
30
전략 및 운영
64
62
59
57
48
52
36
법률
63
61
59
57
52
41
30
의료 및 헬스케어
61
--
--
--
--
41
--
작업당 비용USD
$5.98
$3.46
$1.82
$1.34
$0.55
$0.27
$0.15
출력 속도토큰/초
95
76
74
73
74
174
171
첫 토큰까지 걸린 시간초
703.26
155.44
60.69
27.36
11.20
1.07
1.08
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
DeepSeek
DeepSeek
라이선스
독점
독점
독점
독점
독점
오픈
오픈
입력 모달리티

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Anthropic
Anthropic
Anthropic
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Opus 5.5
DeepSeek V4.1 Flash
Pareto line

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

속도 및 지연 시간

출력 속도

Output tokens per second · Higher is better

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better