Claude Fable 5.1 vs. GLM-5.3: 릴리스 비교
Claude Fable 5.1와 GLM-5.3 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Fable 5.1가 가장 높습니다. Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(53), GLM-5.3는 GLM-5.3 (max)(45)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 GLM-5.3입니다. GLM-5.3 (low)(74 토큰/초), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(68 토큰/초)입니다.
- 작업당 비용이 가장 낮은 것은 GLM-5.3입니다. GLM-5.3 (max)($2.01), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)($2.37)입니다.
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$13,129 | 78k | 47k | 188M | 68 | 261.52초 | 261.52초 | 268.83초 | 723.60초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$9,063 | 61k | 34k | 121M | 60 | 111.26초 | 111.26초 | 119.54초 | 623.94초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$5,242 | 38k | 19k | 62M | 56 | 21.21초 | 21.21초 | 30.18초 | 430.78초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,983 | 28k | 12k | 44M | 57 | 11.94초 | 11.94초 | 20.77초 | 327.32초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,158 | 22k | 8k | 33M | 55 | 5.97초 | 5.97초 | 15.05초 | 247.21초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| GLM-5.3 (max) |  Z AI | 45 | 45 | 48 | 42 | 47 | 47 | 51 | $2.01 | US$0.9 | $1.40 | $4.40 | $0.26 | US$2,503 | 71k | 49k | 209M | 60 | 3.57초 | 36.89초 | 45.22초 | 865.63초 | 753B 추론 시 40B 활성 | 1M | 2026년 8월 | - | 예 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 |   +17 | |||
| GLM-5.3 (low) | Z AI | 34 | 35 | 39 | 33 | - | 38 | 41 | $3.66 | US$1.7 | $1.40 | $4.40 | - | US$3,294 | 30k | 21k | 88M | 74 | 3.00초 | 30.18초 | 36.97초 | 404.33초 | 753B 추론 시 40B 활성 | 1M | 2026년 8월 | - | 예 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | | |||