Claude Fable 5.1 vs. Gemma 4 26B A4B: 릴리스 비교
Claude Fable 5.1와 Gemma 4 26B A4B 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Fable 5.1가 가장 높습니다. Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(53), Gemma 4 26B A4B는 Gemma 4 26B A4B (Reasoning)(17)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 Gemma 4 26B A4B입니다. Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)(69 토큰/초), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(66 토큰/초)입니다.
비교 중인 릴리스
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$13,129 | 78k | 47k | 188M | 66 | 311.51초 | 311.51초 | 319.12초 | 751.16초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$9,063 | 61k | 34k | 121M | 61 | 164.82초 | 164.82초 | 173.02초 | 621.69초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$5,242 | 38k | 19k | 62M | 55 | 26.22초 | 26.22초 | 35.26초 | 431.74초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,983 | 28k | 12k | 44M | 55 | 8.61초 | 8.61초 | 17.68초 | 323.37초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,158 | 22k | 8k | 33M | 54 | 7.28초 | 7.28초 | 16.52초 | 251.70초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Gemma 4 26B A4B (Reasoning) |  Google | 17 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.1 | $0.115 | $0.37 | $0.085 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 25.2B 추론 시 3.8B 활성 | 256k | 2026년 4월 | - | 예 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |   +4 | |||
| Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) | Google | 13 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.2 | $0.13 | $0.40 | $0.125 | - | - | - | - | 69 | 1.33초 | 1.33초 | 8.56초 | - | 25.2B 추론 시 3.8B 활성 | 256k | 2026년 4월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트, 이미지 및 동영상 | 지원: 텍스트 |   +4 | |||