••

Open weights model

•

Released 2026년 4월

Gemma 4 26B A4B (Reasoning) API 제공업체 벤치마킹 및 분석

모델 비교

이 분석은 사용 사례에 가장 적합한 Gemma 4 26B A4B (Reasoning) API 제공업체를 선택하는 데 도움을 드립니다.

가장 빠름

#1
SystalyzeSystalyze
480.7 t/s
#2
MakoraMakora
201.8 t/s
#3
ParasailParasail
91.8 t/s
#4
NovitaNovita
89.6 t/s
#5
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
81.8 t/s

출력 속도

총 제공업체 7곳

가장 낮은 지연 시간

#1
SystalyzeSystalyze
5.10 s
#2
MakoraMakora
10.52 s
#3
ParasailParasail
22.98 s
#4
NovitaNovita
23.60 s
#5
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
25.09 s

첫 답변 토큰까지 걸린 시간

총 제공업체 7곳

가장 낮은 가격

#1
Google AI StudioGoogle AI Studio
$0.00
#2
SystalyzeSystalyze
$0.07
#3
MakoraMakora
$0.08
#4
CoreWeaveCoreWeave
$0.09
#5
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
$0.10

혼합 가격(토큰 100만 개당)

총 제공업체 7곳

Gemma 4 26B A4B은 성능 특성과 가격이 서로 다른 API 제공업체 7곳에서 제공됩니다. 아래에서 제공업체별 주요 지표를 비교합니다.

  • 출력 속도가 가장 높은 제공업체는 Systalyze(480.7 t/s), Makora(201.8 t/s) 및 Parasail(91.8 t/s)입니다. 제공업체별 속도 차이가 크며, 가장 빠른 곳과 가장 느린 곳의 차이는 932%입니다.
  • Systalyze(5.10초), Makora(10.52초) 및 Parasail(22.98초)의 첫 답변 토큰까지 걸린 시간이 가장 짧습니다.
  • Google AI Studio(0.00), Systalyze(0.07) 및 Makora(0.08)의 토큰 100만 개당 혼합 가격이 가장 낮습니다.
  • Systalyze은 속도가 가장 빠르고 지연 시간이 가장 짧아 최고의 성능을 제공합니다. 비용을 최적화하려면 가격 경쟁력이 가장 뛰어난 Google AI Studio이 적합합니다.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

업데이트: 프로덕션 사용 사례를 더 잘 반영하도록 기본 성능 벤치마킹 워크로드를 입력 토큰 10k개로 변경했습니다. 위에서 다른 워크로드도 계속 선택할 수 있습니다.

가격

가격: 캐시 적중, 입력 및 출력

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No data available

출력 속도와 가격

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

속도

출력 속도(초당 토큰 수)로 측정

출력 속도: Gemma 4 26B A4B (Reasoning)

출력 속도: 초당 출력 토큰 수 · 10,000 input tokens

Intelligence Index 작업당 시간

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better
No data available

작업당 비용과 작업당 시간

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
No data available

지연 시간

첫 토큰까지 걸린 시간(초)으로 측정

첫 답변 토큰까지 걸린 시간

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

캐시 동작

캐시 적중률

캐시 가능한 입력 토큰 중 캐시에서 제공된 비율 · 최근 4주 중앙값, 2026년 9월 26일 갱신

작업당 비용와 캐시 적중률

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
No data available

종단 간 응답 시간

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

종단 간 응답 시간

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

주요 비교 지표 및 API 기능

Novita 로고Novita
262k
오픈
--
90
1.32
29.24
22.33
Google 로고Google
262k
오픈
--
47
0.96
53.75
42.23
Systalyze 로고Systalyze
131k
오픈
--
516
1.08
5.92
3.87
CoreWeave 로고CoreWeave
262k
오픈
--
41
0.79
62.35
49.25
DeepInfra 로고DeepInfra
262k
오픈
--
84
0.66
30.60
23.95
Parasail 로고Parasail
256k
오픈
--
49
1.65
53.02
41.10
Makora 로고Makora
1M
오픈
--
236
0.65
11.24
8.48

자주 묻는 질문

Gemma 4 26B A4B (Reasoning) 제공업체에 관한 일반적인 질문