| 지능 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 58 | 31 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1801 | 1203 | |
| AutomationBench-AA | 70% | 60% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 60% | 20% | |
| FrontierCode 2.0 | 46% | 19% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 48 | 23 | |
| GDP.pdf | 26% | 21% | |
| HLE-Diamond | 68% | 33% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 61% | 44% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 59% | 10% | |
| 비용 | |||
| 토큰 100만 개당 가격 | $2.94 | $0.5775 | |
| 입력 토큰 1M당 가격 | $4.00 | $0.75 | |
| 출력 토큰 1M당 가격 | $20.00 | $3.75 | |
| 캐시 히트 토큰 1M당 가격 | $0.20 | $0.075 | |
| 작업당 비용 | $10.04 | $7.77 | |
| Intelligence Index 실행 비용 | US$8,910 | US$5,764 | |
| 토큰 사용량 | |||
| 작업당 출력 토큰 | 173k | 99k | |
| 작업당 추론 토큰 | 120k | 60k | |
| Intelligence Index 실행 출력 토큰 | 218M | 126M | |
| 성능 | |||
| 출력 속도 | 96토큰/초 | 135토큰/초 | |
| 첫 토큰까지 걸린 시간 | 721.30초 | 24.89초 | |
| 첫 답변 토큰까지의 시간 | 721.30초 | 24.89초 | |
| 종단 간 응답 시간 | 726.54초 | 28.60초 | |
| 작업당 시간 | 1140.53초 | 716.66초 | |
| 기술 사양 | |||
| 컨텍스트 창 | 1000k토큰Arial 12포인트 기준 A4 약 1,500페이지 | 1000k토큰Arial 12포인트 기준 A4 약 1,500페이지 | |
| 출시일 | 2026년 9월 | 2026년 9월 | |
| 추론 | 예 | 예 | |
| 입력 모달리티 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트, 이미지, 음성 및 동영상 | |
| 출력 모달리티 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | |
| 오픈 웨이트 | 아니요 | 아니요 | |
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: 오픈 웨이트와 독점 모델
Intelligence Index와 작업당 비용
작업당 비용(USD, 로그 눈금)
특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience 순점수
AA-PersonalityBench
AA-PersonalityBench: Expressiveness 지수, Claude Opus 5.5 (max with fallback) vs Gemini 3.8 Flash (high)
Intelligence Index 비교
Intelligence Index와 작업당 비용
작업당 비용(USD, 로그 눈금)
토큰 사용량
Intelligence Index 작업당 출력 토큰 수
비용
Intelligence Index 작업당 비용
Artificial Analysis Intelligence Index 실행 비용
가격: 캐시 적중, 입력 및 출력
컨텍스트 창
컨텍스트 창
속도
출력 속도(초당 토큰 수)로 측정
출력 속도
Intelligence Index 작업당 시간
지연 시간
첫 토큰까지 걸린 시간(초)으로 측정
지연 시간: 첫 답변 토큰까지 걸린 시간
종단 간 응답 시간
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
종단 간 응답 시간
자주 묻는 질문
지능이 더 높은 모델은 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)입니다. Artificial Analysis Intelligence Index에서 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 모델은 58점, Gemini 3.8 Flash (High) 모델은 31점을 받았습니다.
더 빠른 모델은 Gemini 3.8 Flash (High)입니다. Gemini 3.8 Flash (High) 모델은 초당 134.8토큰, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 모델은 초당 95.5토큰을 생성합니다.
더 저렴한 모델은 Gemini 3.8 Flash (High)입니다. 토큰 100만 개당 Gemini 3.8 Flash (High) 모델은 $0.58, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 모델은 $2.94입니다(캐시 적중/입력/출력 비율 7:2:1).
지연 시간이 더 짧은 모델은 Gemini 3.8 Flash (High)입니다. 첫 토큰까지 Gemini 3.8 Flash (High) 모델은 24.89초, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 모델은 721.30초가 걸립니다.
두 모델 모두 컨텍스트 창이 1.0M토큰입니다.