Nova 2.0 Lite vs. Claude 4.5 Haiku：リリース比較
Nova 2.0 LiteとClaude 4.5 Haikuのリリース比較：それぞれ4個と2個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全6個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはClaude 4.5 Haikuです。Claude 4.5 Haiku (Reasoning)（17）に対し、Nova 2.0 LiteはNova 2.0 Lite (high)（13）です。
- 出力速度が最も速いのはNova 2.0 Liteです。Nova 2.0 Lite (high)（164トークン/秒）に対し、Claude 4.5 HaikuはClaude 4.5 Haiku (Reasoning)（104トークン/秒）です。
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
費用
Cost per Intelligence Index Task
速度と遅延
Output Speed
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
詳細
入力モダリティ | 出力モダリティ | ウェイト | プロバイダーのベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |  Anthropic | 17 | 15 | 10 | 19 | 16 | 19 | 26 | $0.21 | $0.8 | $1.00 | $5.00 | $0.10 | $524 | 18k | 8k | 78M | 104 | 23.10秒 | 23.10秒 | 27.92秒 | 136.25秒 | - | 200k | 2025年10月 | 2025年7月 | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - |    | |
| Claude 4.5 Haiku (Non-reasoning) | Anthropic | 15 | - | - | - | - | - | - | - | $0.8 | $1.00 | $5.00 | $0.10 | - | - | - | - | 87 | 0.63秒 | 0.63秒 | 6.41秒 | - | - | 200k | 2025年10月 | 2025年7月 | いいえ | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Nova 2.0 Lite (high) | Amazon | 13 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 164 | 16.57秒 | 28.76秒 | 31.81秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Nova 2.0 Lite (medium) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 160 | 14.27秒 | 26.77秒 | 29.90秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Nova 2.0 Lite (low) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 160 | 8.44秒 | 20.94秒 | 24.07秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Nova 2.0 Lite (Non-reasoning) | Amazon | 9 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 162 | 1.01秒 | 1.01秒 | 4.10秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | いいえ | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |