Muse Wonder vs. Claude Sonnet 5.5:リリース比較
Muse WonderとClaude Sonnet 5.5のリリース比較:それぞれ2個と5個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全7個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはClaude Sonnet 5.5です。Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(55)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)(44)です。
- タスクあたりの時間が最も短いのはClaude Sonnet 5.5です。Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)(2.6分)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (High)(9.0分)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはClaude Sonnet 5.5です。Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)($0.51)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)($6.95)です。
| Claude Sonnet 5.5 (max) | Claude Sonnet 5.5 (xhigh) | Muse Wonder (max) | Claude Sonnet 5.5 (high) | Muse Wonder (high) | Claude Sonnet 5.5 (medium) | Claude Sonnet 5.5 (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 55 | 50 | 44 | 42 | 41 | 31 | 26 |
| 財務・会計 | 56 | 49 | 51 | 44 | 50 | 41 | 36 |
| 戦略・オペレーション | 58 | 54 | 54 | 51 | 54 | 47 | 42 |
| 法務 | 52 | 47 | 47 | 44 | 46 | 39 | 37 |
| 医療・ヘルスケア | 54 | 47 | 49 | 44 | -- | 40 | 37 |
| タスクあたりの費用USD | $10.02 | $4.09 | $6.95 | $1.64 | -- | $0.78 | $0.51 |
| タスクあたりの時間分 | 30.7 | 14.7 | 12.1 | 6.8 | 9.0 | 3.7 | 2.6 |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 253.79 | 30.96 | 20.24 | 12.84 | 8.97 | 5.34 | 4.02 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 開発元 | |||||||
| ライセンス | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | |||||||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better