Muse Wonder vs. Claude Fable 5.1:リリース比較
Muse WonderとClaude Fable 5.1のリリース比較:それぞれ2個と5個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全7個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはClaude Fable 5.1です。Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)(50)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)(44)です。
- タスクあたりの時間が最も短いのはClaude Fable 5.1です。Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)(7.3分)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (High)(9.0分)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはClaude Fable 5.1です。Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)($4.47)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)($6.95)です。
| Claude Fable 5.1 (xhigh) | Claude Fable 5.1 (max) | Claude Fable 5.1 (high) | Muse Wonder (max) | Claude Fable 5.1 (medium) | Muse Wonder (high) | Claude Fable 5.1 (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 50 | 49 | 47 | 44 | 43 | 41 | 39 |
| 財務・会計 | 54 | 54 | 50 | 51 | 47 | 50 | 48 |
| 戦略・オペレーション | 56 | 58 | 54 | 54 | 52 | 54 | 51 |
| 法務 | 54 | 54 | 50 | 47 | 48 | 46 | 47 |
| 医療・ヘルスケア | 51 | 51 | 48 | 49 | 45 | -- | 44 |
| タスクあたりの費用USD | $10.85 | $12.99 | $7.54 | $6.95 | $5.56 | -- | $4.47 |
| タスクあたりの時間分 | 18.6 | 22.2 | 12.6 | 12.1 | 9.4 | 9.0 | 7.3 |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 58.50 | 160.14 | 15.29 | 20.24 | 8.73 | 8.97 | 8.18 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 開発元 | |||||||
| ライセンス | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | |||||||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better