Muse Ember vs. GPT-6 Astra:リリース比較
Muse EmberとGPT-6 Astraのリリース比較:それぞれ2個と5個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全7個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはGPT-6 Astraです。GPT-6 Astra (Max)(57)に対し、Muse EmberはMuse Ember (Max)(36)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはMuse Emberです。Muse Ember (Xhigh)($0.12)に対し、GPT-6 AstraはGPT-6 Astra (Low)($1.42)です。
| GPT-6 Astra (max) | GPT-6 Astra (xhigh) | GPT-6 Astra (high) | GPT-6 Astra (medium) | GPT-6 Astra (low) | Muse Ember (max) | Muse Ember (xhigh) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 57 | 55 | 55 | 52 | 43 | 36 | 34 |
| 財務・会計 | 57 | 57 | 56 | 54 | 48 | 45 | 44 |
| 戦略・オペレーション | 58 | 58 | 57 | 56 | 50 | 49 | 49 |
| 法務 | 56 | 56 | 55 | 52 | 48 | 38 | 38 |
| 医療・ヘルスケア | 54 | 53 | 52 | 50 | 45 | -- | -- |
| タスクあたりの費用USD | $6.24 | $3.66 | $3.24 | $2.73 | $1.42 | $0.14 | $0.12 |
| タスクあたりの時間分 | 22.6 | 11.6 | 9.9 | 6.9 | 3.8 | -- | -- |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 232.57 | 109.20 | 63.93 | 5.94 | 3.37 | -- | -- |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 開発元 | |||||||
| ライセンス | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | |||||||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better